歐盟在預定今天邊境啟封的國家中,台灣與美國、新加坡同被排除在外;民進黨前立委沈富雄今在臉書表示,「歐盟大啟封,台灣獨憔悴」。

他說,歐盟一向對台友善,在錯愕與臉上無光之餘,各界所能想到的原因,大致有三,一是政治因素;陳時中已不止一次歸咎於政治因素,這是卸責的最好說辭,可是歐盟已將中國列為有條件接受,政治干擾之說不攻自破。

他又說,二是篩檢次數過低,防疫成績不值得信賴:專家學者偏好此說,但此為純屬隨人起舞的無稽之談。

他認為,歐盟啟封的標準是每日新增確診案例不可超過16/10萬,以此計算,台灣可容許的案例是每天3680人;此外,台灣的日篩人數即使增加10倍,甚至100倍,新增確診個案不會超過兩位數(我認為<10人),但確診率將大大美化,對台灣的防疫成績一點不傷。

至於第三原因他認為,無法達到「平等互惠」的協議;如蘇益仁教授所說的「成功的負擔」,台灣仍然沉醉於上半場的成功,而腦子不願轉過來,他嘗試把它轉化為兩個問題來詮釋這種「甜蜜的陷阱」以就教於國人。

他說,歐盟對14國啟封,台灣對其中幾國啟封?「貨要出去,人要進來」,其實重點不在歐盟諸國是否接納台灣旅客,而是台灣是否接納他們的旅客?此外,就疫情的管控而言,台灣技高一籌,舉世無雙,我們的選擇是要珍惜此一成果,而對相對「風險高、不乾淨」的外來客拒之於境外?還是對已有的成果充滿信心,對可能入境的感染源的處理有恃無恐,嚴謹但無懼?

他表示,「一念之差,失之千里,謀國者在下半場能不慎乎?」

(中時 )

#台灣 #歐盟 #政治 #邊境 # 新冠疫情 #啟封 #沈富雄