《農田水利法》三讀通過

立法院三讀通過《農田水利法》,自10月1日起,水利會改制為公務機關,水利會土地改為國有,資產及負債由國家概括承受,此舉引爆農民不滿。對此,資深媒體人黃暐瀚在政論節目中質疑,「請問民進黨所提出要改掉農田水利會,不能再直選而官派的理由到底在哪裡?改成官派後中間差別是什麼?就是政治跟錢嘛。」

黃暐瀚在《新聞深喉嚨》節目中談到此事時,表示其實這話題很嚴肅,150多萬的會員、全台灣17個農田水利會連續反對兩年以上,可能最近大家比較沒有關注這個話題,怎麼一下子改成官派,其實去看看上街頭去反對這些農田水利會改成官派、財產概括承受、收歸國有、以後也不用再選舉,這些人是挺國民黨的嗎?是為了挺國民黨才走上街頭去反對嗎?那為何現任民進黨立委黃世杰要反對此事呢?

黃暐瀚直言,請問民進黨所提出要改掉農田水利會,不能再直選而官派的理由到底在哪裡?其中一條是因為農田水利會選舉造成了地方派系的糾結,但是誰讓農田水利會能夠直選的呢?答案是陳水扁2002年做的,因他覺得直選才是台灣的價值、民主精神,18年來都這樣進行,「過去這幾年其實民進黨一直希望在水利會有支持民進黨的人選上,但因農田水利會大部分都是親近國民黨的水利會系統,較難以撼動,既然選不贏,我就把你直接選舉全都拿掉」。

另外,黃暐瀚也透露,很多水利會都在擔心明天第一期稻作灌溉,處理不好誰負責?非得把它收回嗎?居然把可以直選權力拿走了,「另外改成官派後中間差別是什麼?就是政治跟錢嘛」。他說,自己看到有評論寫很精確,這次改官派對下次民進黨選舉未必有多大得分,因為這些票本來就大多是國民黨,「不但要把你打趴,也要連你翻身機會都沒有」。

最後,黃暐瀚也說,現在反對水利會改制的是蘇煥智、林濁水、黃世杰、黃金德、黃金春這些人,但他們反對原因並非因挺國民黨,而是認為水利會有水利會功能,這次因為政治理由終結水利會,對全國農民和目前水利會這些幹部,都非常不公平...。

然而針對水利會正反聲浪,農委會主委陳吉仲昨(3日)表示,水利會改制為公務機關,可從31公頃灌區擴大到68公頃非灌區的農田;水利會是公法人,所有資產歸屬公法人,沒有私有部分,因此,未來水利會的動產、不動產,都將由基金方式成立,用在灌溉設施上。

(中時新聞網)

#水利會 #農田水利會 #官派 #黃暐瀚 #反對