立法院今對國民參審法進行第二次政黨協商,推動陪審制的民間團體強烈要求陪審制併行,「劍青檢改」今發表聲明,籲請立法院朝野黨團勿通過惡法,勿製造「司改拼裝車」,若胡亂加掛恐成「台版屍速列車」。

劍青檢改表示,立法院主審的「國民參與刑事審判法」草案,是經司法院、行政院兩院參考日本模式而設計,4年來大量法官、檢察官和律師等實務界人士共同參與,舉行過高達86場的模擬法庭。這樣經過多年模擬實證,體系單一的新幹線,竟在立法三讀通過前夕的政黨協商上,突然出現強行安裝陪審機電系統,強行加掛陪審車廂的作法,令人極度憂心,是否在政治協商下將會拼裝出一具司改怪物。

由於上週五政黨協商時,有政黨將民間司改會起草陪審併入參審之草案版本,提出作為臨時動議案,欲推動混合拼裝制,等於兩套機電系統一起運作,還加掛不同規格車體。照該草案版本,兩被告共犯殺人罪,一被告可自選陪審,另一被告竟可自選參審,舉世唯一,簡直荒謬。

而且,選陪審制則不可上訴,不附判決理由,選參審制則有附判決理由且可以上訴。更扯的是,若檢察官起訴被告一個殺人既遂罪及一個殺人未遂罪,殺人既遂罪應適用陪審制,殺人未遂罪則應適用參審制,種種怪現象根本無法解決。

劍青檢改強調,法庭審判程序是精密的社會科學,需具學理支持並經多重實證檢驗,且要參照我國民情、文化與習慣,始能制訂合於我國的程序。陪審制在我國從沒有經過模擬法庭的多重測試,也沒有經過專家學者對於我國國情的適當性進行評估。因此民間司改會提出的陪審制所引發的質疑多如牛毛。

民間司改會的修法版本,完全無視將外國制度無差別的強行套用在我國,極可能產生水土不服的風險,只照抄英美法陪審制,未經在我國實際測試與辯證,就想加掛在參審制下一併上路,等於強迫人民都充當民間司改會及相關團體試煉陪審制的白老鼠。因此強烈呼籲立法者,切勿通過這種未經試驗的陪審拼裝列車、嚴重剝奪被告接受公平審判權利的拼裝立法。

(中時 )

#被告 #民間 #殺人 #政黨 #協商