民進黨總召柯建銘 (吳家豪攝)
民進黨總召柯建銘 (吳家豪攝)
民眾黨立委賴香伶照 (吳家豪攝)
民眾黨立委賴香伶照 (吳家豪攝)
時力立委邱顯智 (吳家豪攝)
時力立委邱顯智 (吳家豪攝)

國民黨立委李貴敏今日於立法院臨時會表示,執政黨推的《國民法官法》(參審制)第80條的內容,恐會發生「職業法官引導國民法官,做出職業法官所想要的判決。」

李貴敏指出,上週五臨時會時,各黨立委皆要求司法院將相關資料送至立委辦公室供參以便審查,但截至今日上午司法院都還沒送達,只說《國民法官法》是參考日本制度,試問今日立委要如何就法條進行實質審查?今日審查到底是要有實質的涵義,還是司法院只是把立法院當成形式上的「走個流程」?

李貴敏說,有關民眾黨提到的第80條「重啟審判程序」,若無備位法官遞補的部分,意思是說之後若有新的參與審判者加入,他們沒有走過前面審理的流程,因此要重啟審判。但司法院回答「不用重頭來一遍」,只要找到人以後,告訴他們之前審理時的狀況,就可以再繼續往後審。

李貴敏表示,司法院恐怕是覺得,只要給新的參與審判者,看過去證人的筆錄即可,但證人的筆錄是逐字稿嗎?只看不是逐字稿的摘要筆錄,要如何知道當初證人所說的是什麼意思?

李貴敏指出,司法院說,只要後續審案,把筆錄拿出來給新的參與審判者看過,再告知前面發生了什麼事。然而這不就是目前審查中,大家最顧慮的「職業法官引導國民法官,做出職業法官所想要的判決?」

李貴敏說,本次修法目的,重點是透過人民參與,讓民意反映,但是到目前為止,司法院所有的回應,都是企圖把人民拿來當作背書,把職業法官自己想做的判決,透過民意,來達到目的,這是非常不應該的事情。

民進黨立院黨團總召柯建銘表示,國民法官就是找素人進來聽,審案不是什麼18歲行使公民權,「判人生死何其重大」。對於若有參審者遞補,就又要程序重來,用這樣的角度去思考是否合理,希望司法院也能說明清楚。

民眾黨立委賴香伶表示,目前討論中的條文裡,國民法官並沒有參與準備程序,是在參與審判時才進場。現在討論的重啟審判,也只是在那個時間點再來一次。在前面的程序中若缺了一位國民法官,補進來的人應該要有和前面的人同樣的審理資格。

時力立委邱顯智指出,未參與前面程序的備位參審者,忽然加入審判,素人參審和過去職業法官參審,當然會不一樣。司法院現在提到要參考日本制度,但日本至少會提供之前的錄影帶供參。司法院要講清楚現在到底要怎麼處理這個問題。

(中時 )

#法官 #司法院 #國民黨 #立委 #李貴敏