歐盟日前公布邊境開放15個國家名單,但沒有台灣,台大公衛學院院長詹長權指出問題在於沒有「平等互惠」原則,若在公衛防疫與經濟復甦平衡之間,台灣想被認可,在防疫上需要更多彈性,建議以入境全面篩檢取代14天居家檢疫,還可以減少檢疫旅館的負擔。

台大公衛學院今天舉辦抗COVID-19說明會,會中指出,新冠肺炎全球疫情爆發7月餘,截至7月4日,已有1155萬人確診、53萬人死亡,但恢復率已提升至近6成,因此各國也陸續擬定政策,為開放邊境鋪路。

院長詹長權表示,台灣要成為下一個歐盟開放國,需要平等互惠條件。雖然全人口零確診等同於全人口零風險,但在全球大流行期間,這項前提不成立,而被動採檢因只能篩出有症狀者,頂多能做到逼近零確診,唯有主動採檢,才能一次揪出無症狀與症狀前期者,將感染風險降為零。

詹長權提到,防疫措施是風險控管,圍堵政策雖然可拉平醫療曲線,但會使經淨衰退曲線更嚴峻,如果想在防疫與經復甦間取得平衡,就必須做些許調整。

他建議政府,可讓入境旅客在檢測或14天隔離二擇一,選擇檢測者,可在機場港口進行第一次PCR檢疫,5天後再做第二次,陽性住院、陰性解除檢疫,但須進行定時、定點活動,且接受電子追蹤。

台大公衛學院副院長陳秀熙解釋,台灣至今共35萬2082人入境後進行14天居家檢疫,對於醫療與檢疫所、檢疫旅館是很大的負擔。

未來在邊境開放時,陳秀熙表示,以過去平均每天有3千人入境的數字來看,他指出,若持續採目前實施的被動的採檢方式,有症狀才檢,只要採檢209件,會漏掉2個症狀前期個案,18個無症狀個案,雖不至於造成國內社區感染,但檢疫旅館負擔,共要耗去51萬多人次的檢疫場所。

但若改以積極的入境時就在機場篩檢,五天後第二次篩檢,只會漏掉1名症狀前期個案,且檢疫旅館只要耗損20萬8千多人次,共要篩檢6萬9927件。若退一步只在機場入境採檢一次,會漏掉4個症狀前期個案、4個無症狀個案,檢疫旅館負擔同樣是20萬8千人次,不過只要採檢3萬5千多件。

(中時 )

#檢疫 #症狀 #入境 #旅館 #篩檢