行政院副院長沈榮津遭疑包庇唐榮弊案,換來升官,引發外界討論,對此,沈榮津透過幕僚強調,他個人很坦蕩,絕無包庇,過程中也無關說、施壓,一切都依相關規定辦理。不過,前國民黨立委孫大千則痛批,「鬼月還沒到,沈榮津就已經開始鬼扯了」,並提出四個疑點。

孫大千今(9日)在臉書寫下,唐榮案的四大疑點,分別是第一,然唐榮公司已經是上市櫃公司,那麼相關採購弊案,就應該面對政府針對上市櫃公司的相關監理法規,而不僅僅只是公司內規。經濟部怎麼會僅僅以公司內規的標準來進行調查呢?第二,經濟部身為唐榮公司的大股東,為什麼不向檢調司法單位進行舉發,查個清楚明白呢?

另外,孫大千也質疑,第三,沈榮津辦公室解釋,因為「唐榮是上市櫃公司,若沒有查證屬實就貿然對外揭露,恐會影響公司治理,因此才會採用密件形式」,政府主管機關對於其他上市櫃公司所爆發的弊案疑雲,也是採用同樣的標準嗎?查證屬實後,政府有主動對外公開揭露嗎?最後,他認為經濟部如此具有爭議的總經理任命案是由誰主導的?難道不需要負起行政和政治責任嗎?監察院有沒有介入調查呢?綠色監委們不會因為太關心曲棍球案,而荒廢了職責吧?

針對外界質疑部分,沈榮津強調,他很坦蕩,絕無包庇,對於這種涉及個人投訴案件的處理原則,他的原則就是有問題當然要面對處理,倘若沒有問題也不能冤枉人家,所以這類案件均由政風等幕僚單位進行調查,本案過程中並無施壓及關說,均按正常程序處理。

(中時新聞網)

#唐榮 #沈榮津 #孫大千 #上市櫃公司 #疑點