每台水箱車上均會準備2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶各10條。(袁庭堯攝)
每台水箱車上均會準備2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶各10條。(袁庭堯攝)
消防隊員會依指揮官指示佈建水線。(袁庭堯攝)
消防隊員會依指揮官指示佈建水線。(袁庭堯攝)
2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶均能單人操作。(袁庭堯攝)
2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶均能單人操作。(袁庭堯攝)
1.5吋水帶有時反而因為不夠粗、發生纏繞的狀況。(袁庭堯攝)
1.5吋水帶有時反而因為不夠粗、發生纏繞的狀況。(袁庭堯攝)
2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶優勢不同,消防局表示尊重現場指揮官的判斷與決定。(袁庭堯攝)
2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶優勢不同,消防局表示尊重現場指揮官的判斷與決定。(袁庭堯攝)
消防局副局長王宗展強調,消防局沒有硬性規定水帶的使用尺寸。(袁庭堯攝)
消防局副局長王宗展強調,消防局沒有硬性規定水帶的使用尺寸。(袁庭堯攝)

高醫前院長賴文德住家火警爆救災爭議,有基層消防員爆料,若當天使用細管徑水帶搶攻,就有機會挽救賴家5口生命。消防局14日出面強調,粗細水帶各有優勢,賴宅火警現場溫度高達500度,使用細管徑是否有效,局內持保留態度。

有基層批評,當天採用2.5吋水帶佈線效率不佳,若一開始就採用1.5吋水帶,賴文德女兒一家5口極有可能存活。消防局副局長王宗展表示,火災現場搶救,狀況非常複雜。小火、大火何者致命倒不一定,要看火載量及延燒速度來判定。

王宗展強調,火場溫度一但超過140度,人要存活的機率便不高。當天消防人員趕抵賴宅火災現場時,發現屋內已全面燃燒,溫度更高達5、6百度。若還佈1.5吋水線,恐怕連2樓都攻不上去,消防人員生命也堪憂。

消防局指出,每台水箱車上均會準備2.5吋、1.5吋兩種口徑的水帶各10條,救災指揮官會視火災現場況狀彈性交互運用。針對擴大燃燒、大火載量的情形,通常都會使用2.5吋水帶來壓制火勢。雖然外界質疑操作2.5吋水帶需耗費較多人力,1.5吋水帶操作上相對靈活,但兩種尺寸水帶都能透過「無後座力苗子」讓單人操作使用。

實際測試,在同樣壓力下,兩種管徑的水線射程幾乎相同,但水量差異頗大。救災前,消防隊員會依指揮官指示佈水線,將水帶拖放至定點,再透過水箱車加壓,讓水帶充水成圓柱體,避免凹折或人員踩踏、影響射水。一般來說會預打4公斤,視水線長度、射水高度而定,最多可打近10公斤。

消防局副局長王宗展表示,水帶使用須視現場火載量而定。2.5吋對比1.5吋,絕對是2.5吋具優勢。對於外傳賴宅搶救現場、主責的第二大隊大隊長要求只能使用2.5吋水帶一事,王宗展表示,這是大隊長本身對內的要求,但實務上仍由出勤指揮官決定水線的交互運用,消防局沒有硬性規定。

(中時 )

#消防局 #現場 #王宗展 #人員 #救災