國二生向單親媽討要,屬於自己那份的三倍券,被拒絕後,竟氣到甩門嗆「這是政府給我的,你是侵占」,引發網友熱議,對此,律師林智群在臉書發文指出,父母有權管理孩子的特有財產,並不會構成侵占,但依民法規定,這筆錢需用在孩子身上才可以。

網友3天前在臉書《爆廢公社》分享,朋友是單親媽媽,領三倍券回家後,就讀國二的孩子便吵著要屬於他的3000元,被告知要用來補貼家用後,竟怒嗆「這是政府發給的,是屬於我的,你這是侵占」。讓媽媽氣得直呼,你說是你的,就拿出1000元,這3000元馬上就給你,孩子聽完就氣得甩門回房,而此事也引發網友熱議。

對此,律師林智群昨在臉書PO文表示,用小孩名義領取的三倍券,應分為兩個部分來看,首先是自付1000元的部分,這是媽媽由出錢換取的,應該屬於媽媽,而沒有出錢的小孩,不能主張連這部分都是他的。

林智群也說,剩下的2000元的三倍券,則是政府給小孩的福利,只要是國民就可領,性質較接近無償贈與,應屬於小孩的特有財產。

林智群指出,根據民法第1088條規定「未成年子女之特有財產,由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產,有使用、收益之權。但非為子女之利益,不得處分之。」也就是說,爸媽可管理這2000元,但要用在小孩身上(為子女利益才可以)。

林智群也提到,這位單親媽媽的行為,他認為並不會構成侵占罪,因為父母有管理子女特定財產的權利,即使是持有,也不構成侵占罪,若不是用在小孩上,那也是民事糾紛問題,不會用到刑法。

新聞:網友在《報廢公社》上指出,自己的女性友人最近領了三倍券,回家被讀國二的小孩索取自己的那份,單親媽媽說,這筆錢是拿用來貼補家用,卻遭兒子指控侵占,認為這是政府發給他的錢。 想法: 1.嗯這個很適合作為司法考試的題目啊, 有些概念是可以...

林智群律師(klaw) 發佈於 2020年7月17日 星期五

(中時新聞網)

#三倍券 #律師 #林智群 #國二孩 #侵占罪