立法院臨時會下周擬處理國民法官法草案等案,但包括適用案件範圍、國民法官年齡、終局評議等關鍵條文,朝野黨團先前協商18小時,仍未取得共識,而本案保留條文約100條,院會處理時預料掀起表決大戰。主張參審陪審兩案一併試行的民眾黨團,將會在涉及無法兩案並行條文表達反對。時代力量黨團認為,該案影響台灣未來重要法案,應該把各方意見納入,反對臨時會處理,若逐條表決,會堅守支持陪審制的立場。

攸關台灣司法重大變革的人民參與刑事審判,民進黨團支持司法院版本的參審制,時代力量支持陪審制,國民黨及民眾黨希望參審陪審一併試行。立法院長游錫堃本月3日、6日召及黨團協商,各黨團歷經約18小時討論,不僅連法案名稱沒有共識,近百條文也無法達成共識,預計該案20日將送進院會處理,屆時可能進行逐條表決。

民眾黨團總召賴香伶表示,上次協商並未簽名,須等到各黨團總召簽名後,依照協商決議將各版本排入院會表決,民眾黨主張參審陪審一併試行,院會時會加以說明爭取支持,逐條表決時,若有涉及無法參審陪審兩案並行的條文,民眾黨會投反對,希望院會處理前先確認協商決議。

時力黨團總召邱顯智說,司改會今公布最新民調,國民支持陪審制比例高,時力認為,陪審制可以避免法官影響國民法官或陪審原判對,也不會有權威效應;司法院版本的參審制,每年僅適用500至600件,適用案件非常少,只是虛設的制度。

對於20日院會可能進行逐條表決,邱顯智表達反對立場,邱顯智認為,黨團協商至今,司法院版本草案113條條文,仍有近100條保留,代表社會各界對參審制沒有共識,沒有必要急於臨時會通過不可。如果民進黨強行要在臨時會逐條表決通過,每條表決前都會上去發言表達立場。

(中時 )

#黨團 #表決 #院會 #協商 #條文