刑事廳廳長彭幸鳴(見圖)表示,72.91%民眾認為與法官一起討論,納入國民多元意見,86.12%贊成民眾與法官一起決定判決結果。(陳怡誠攝)
刑事廳廳長彭幸鳴(見圖)表示,72.91%民眾認為與法官一起討論,納入國民多元意見,86.12%贊成民眾與法官一起決定判決結果。(陳怡誠攝)

立法院今起審查《國民法官法》,司法院院長許宗力親自召開記者會,拿出民調結果指出,絕大多數民眾支持讓國民與法官可以一起討論、一起作成判決決定的「合審合判」模式。相較之下,典型的英美陪審制,則存在判決不附理由、原則不能上訴、僵局陪審團等台灣民眾所普遍不能認同的制度元素。

許宗力說,每當發生重大刑事案件,往往引發社會各界的關注及意見討論,法院判決未必總能面面俱到,顧及每一方的看法,因而有時就不免招致民眾批評,認為判決結果與社會期待有所落差。因此,為了促進法院與廣大國民間的相互理解、信賴,其實早自1987年起,我國針對推動人民參與審判的制度討論,至今已超過30年。

針對民團批評,臨時會不宜急於通過立法,但這樣的說法,忽略了30餘年來,人民對於參與審判的籲求未曾停歇,甚至益發強烈,且這項議題已歷經了多年的溝通討論。此外,縱然法案通過,還須預留2年半的準備期讓諸多配套到位,才能讓制度順利正式上路。因此,在漫長的制度討論之後,是時候踏出第一步,做出制度模式的決定,來回應民眾的高度企盼了,而此次臨時會,正是實現人民參與審判理念的珍貴歷史契機。

(中時 )

#討論 #制度 #判決 #民眾 #許宗力