印尼代表處「電報門」事件延燒,蘇嘉全大動作提告藍營,外交部拒絕公布電報原件、不證實真偽,擺明掩護蘇家叔侄。耐人尋味的是,《自由時報》獲「涉外人士」證稱「電報為真,日期誤繕」,讓藍營撿到槍,閣揆蘇貞昌則接口「若爆料屬實,依法偵辦」,話講得不慍不火,卻為全案接火續柴,蘇嘉全得罪了誰?

政壇皆知,綠營大小蘇(蘇貞昌、蘇嘉全)雖都來自屏東、當過屏東縣長,但派系不同,也不曾是「好同志」,反倒屢見明爭暗鬥。去年民進黨不分區立委提名,小蘇為保蘇震清,運作中執會流會,硬是暗槓「新蘇連」挾提名委員會占多數的算盤;大蘇賣老命全力輔選蔡總統連任後續任閣揆,小蘇卸任立院龍頭轉任府祕書長,卻未忘情閣揆大位,至今仍是備位人選。雙蘇爭地盤,常是綠營人士茶餘話題。

但蘇嘉全最近屢被關注,全代會前,被踢爆擔任唐榮鋼鐵總經理的外甥張仲傑,疑涉偕妻兒狂撈唐榮油水;全代會時,蔡總統說「全面執政必定腐化的劇本不能成真」,言猶在耳,又被爆與侄子立委蘇震清訪印尼,還扯上人力仲介、國營事業遭外館「告狀」。

外甥、侄子接連出包,有三個共通點。一是都由藍營揭弊,二為資料都是密期已過官方密件,三是兩案都把蘇嘉全打得七葷八素,而外甥尚可請辭斷尾止血,但訪印尼卻是叔侄共業,加上被指「中間人」的人力仲介又是好友,很難做到完全撇清,面對外界質疑,疾顏厲色地大動作提告,試圖以訟堵嘴。

小蘇最近想必非常困擾,甚至可能苦思直指自家人的「密件」為何連接流出?證實「電報為真」的涉外人士是何方神聖?倒是宣布任內女兒再不碰政府標案的大蘇,已然頭過身過,還能對小蘇的案件雲淡風輕地說「若爆料屬實,依法偵辦」,雙蘇當下處境及心境,應是如人飲水了。想到一個不算笑話的笑話,小蘇最近應很討厭吃蜜餞吧!

(中時 )

#蘇嘉全 #電報 #外甥 #閣揆 #藍營