振興三倍券在7月15日正式發放,蘇內閣標榜「好領、好用、好刺激」,國民黨立院黨團今(22)日質疑,實際上民眾反應卻是「難領、難換、三倍怨」。不管是亟需振興的夜市攤販,還是市場早晚市、自營戶,面對消費者小額消費無法找零的限制,完全無法「被振興」;即便收了振興券,還得面對收到「偽券」風險、承受現金流的壓力。

國民黨團呼籲,行政院應該趕緊拿出具體的辦法,改善市井攤販收券的不便,趕緊找出具體振興經濟的方式,各部會拋棄「樂透式」振興作為,將振興紓困預算下放給各縣市,因地制宜提出適合當地的振興方案,才能真正達到「三倍效果」。

國民黨團書記長蔣萬安表示,民眾在預購振興券的過程中,果然「好刺激」,從網路卡卡、當機,超商排隊人潮再次湧現,民怨不斷。換到郵局預購、領取,更是讓國人頂著炙熱太陽排隊買振興券,郵局人員更是接到上級要求,周末禁休被迫加班,排擠正常業務,增加工作負擔。

場景換到夜市攤商,擺攤小販除了擔心現金流卡關、無法及時兌換,還要面對可能會收到「偽券」的風險,甚至蘇內閣在推出振興券當下,連基本防偽、辨偽的方法都沒有對外說明,「這些民怨,蘇貞昌院長你聽到了嗎?」

蔣萬安指出,從各大論壇網友留言和市井攤商的心聲,絕大多數民眾把振興券用在日常性開銷上,三倍券恐將淪為「替代性消費」,可能讓原先預估的振興效果大打折扣,這對未來振興工作上的成效,根本沒有幫助。蔣萬安呼籲行政院,即刻拿出具體政策,扭轉民眾對振興券「金額少」、「不好用」的既定印象,才能達到當初設定振興經濟的目標。

蔣萬安也提醒行政院,事實上可以借鏡過去馬政府時期所發放的消費券經驗,不需要一昧對否定對振興券提出負面批判,畢竟這是民眾納稅錢,當然有權力監督政府施政,不要再流於口水,對振興經濟於事無補。

藍委賴士葆表示,三倍券發放迄今,市井普遍稱「三倍疲勞券」、「三倍憤怒券」,從排隊預購、排隊領取、郵局上億元的加班費,累積民怨不斷、包括基層公務員也哀聲連連。蘇內閣推出「實體」與「電子支付」兩種使用方式,結果電子支付佔全體使用方式才15%,電子支付優惠少,不如實體券,許多年輕族群在精打細算下紛紛改領實體券。

賴士葆指出,更嚴峻的挑戰還在後面,7月25日之後開始兌現振興券,小販、市場早晚市的攤商,沒有所謂的「市場管理自治會」,該怎麼換現?因種種限制,這群攤商乾脆不收振興券,最需要振興的基層經濟體,反而振興不到。

賴士葆進一步指出,政府各部會為了討好蘇貞昌,紛紛提出各類型的振興券,包括「藝FUN券」、「動滋券」、「農遊券」,這些根本就「樂透化」振興,須登記、要會APP、須抽籤,好像是買樂透一下,人人有希望、各個沒把握,果然「好刺激」,讓民眾暫時忘記蘇內閣的振興方案千瘡百孔,麻醉民眾振興方案根本就是「疲倦方案」。

賴士葆呼籲蔡政府,應該要把紓困振興預算下放給地方政府,讓各地政府因地制宜,提出不同的振興方案,才能帶動地方經濟。

藍委楊瓊瓔表示,民眾領取實體三倍券後,實際上都考慮用在生活消費性支出上,偏偏在都會區以外的地區,包括便當店、雜貨店對收取振興券有所疑慮,除了不知道怎麼兌現、可不可以兌現,更重要的是,不知道怎麼辨識振興券真偽。

楊瓊瓔指出,就算是蘇內閣在發放振興券之後,說明振興券上有梅花浮水印辨真偽,民眾還是不清楚如何能在收取當下,辨明真偽。楊瓊瓔指出,蔡政府到底花了多少納稅人的錢印製振興券?萬一商家收到「偽振興券」,政府是否要概括承受?

(工商 )

#振興券 #振興 #蘇內閣 #三倍券 #國民黨團