北市議員李慶元23日開記者會,痛斥監委高鳳仙袒護業者利益,不顧學童安全,濫用糾正權,這種監院廢掉剛好。(張穎齊攝)
北市議員李慶元23日開記者會,痛斥監委高鳳仙袒護業者利益,不顧學童安全,濫用糾正權,這種監院廢掉剛好。(張穎齊攝)

比利馬安親班屢遭檢舉涉有外牆變更、擅自裝修等違建,監委高鳳仙則認為,北市府官員配合議員李慶元關切施壓,多次稽查開罰,執法涉有不當,對北市府提出糾正。李慶元23日舉行記者會痛斥,高鳳仙袒護業者利益,不顧學童安全,濫用糾正權,這種監院廢掉剛好。

李慶元指控,高鳳仙從去年起利用監委的會勘、約詢及糾正權,袒護涉及違法裝修、濫搞違建、不當體罰學童、超收學童、違規使用非法學童車的比利馬安親班、幼兒園及補習班,反倒糾正經過檢討改進、願意依法行政維護建築物安全使用及學童權益的北市府。

「這種是非不分、縱容業者的監察院,廢掉關門只是剛好而已!」李慶元痛批,監察院其他監委未查清事證全貌,竟21日背書通過該糾正案,但在糾正案中,不但沒有追查該竣工查驗的違法瑕疵,卻稱建管處要求結構技師簽證,是增加業者負擔、損及人民權益,令人質疑,到底是安親班業者重要,還是使用該棟建物的學童及住戶的權益重要?

李慶元要求,監委應調查,為何比利馬幼兒園以不實文書及隱匿事實等方式,申請通過準公共化幼兒園,獲得包含員工調薪的補助?為何比利馬安親班班址地下室,並非核准的教室範圍,但安親班長期以來將其違規作為班務之用,甚至作為以禁閉方式處罰學童的地方?

再者,李慶元去年在比利馬安親班上方張貼海報,揭露比利馬違法遭罰,又不配合改善的行徑,監委卻認為「有妨礙善良風俗習慣之虞」,那請監委說明,業者2年多來在安親班外牆懸掛大型布條,辱罵他是「李狗元、狗議員、壞蛋嘴臉、惡勢力打手」等,就符合善良風俗?

法務局、教育局、建管處均表示,都發局認為業者確實違反《建築法》第77條第1項規定,有做裁處,而目前尚未收到監委給的具體糾正報告,未來若收到將會逐一回覆監委;政風處則答應會繼續查。

高鳳仙對此發出4點聲明,嚴正駁斥李慶元的抨擊分常不當,指出監察權行使對象是政府機關或官員有無違法失職,李與業者多年來的互控糾紛,非監察院的調查範圍;北市府未能提出該違建不安全的具體證據,相對業者提出建築師公會及結構技師公會出具的結構安全證明,市府依法不能以不安全為由開罰。

高鳳仙指出,北市府對安親班一連串密集開罰行為,有違法或不當之處,調查監委在調查報告及糾正案文中,已經明確論述有違「一事不再理」、「誤用法條」等情形,全案調查依法論法、就事論事,可受公評與檢驗。

高鳳仙說,本案調查過程中,曾接獲議員施壓官員開罰、局長施壓部屬駁回訴願的陳情案及錄音檔,但本院調查重點集中在具體案件開罰是否違法,並未對官員是否受議員或長官施壓深入調查,議員指控監察院偏袒業者,顯有失當。

(中時 )

#業者 #監委 #調查 #李慶元 #學童