高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁碩士論文涉抄襲,中山大學已將論文送校外專業學者鑑定。若審查結果出爐,確定論文抄襲為真,指導教授林德昌是否會遭到懲處?台灣智庫諮詢委員董立文表示,以過去審查經驗來看,目前還沒有一個案例是在究責教授的。

國立中山大學24日下午發佈最新鑑定結果出爐,審定委員一致認為李眉蓁的論文與童振源專文、雷政儒論文高度相似,將送校外專業學者鑑定,預計1個月內審定確認。

董立文在《新台灣加油》節目中表示和林德昌教授是舊識,已經很多年沒見了,「現在都找不到人」,但審查委員會他一定得在,也一定要出面說明,後續有一連串的行政責任,建議他越早出來說明越好。

至於如果抄襲論文確定,林德昌未來是否會有懲處?董立文說,過去20多年來,台灣已經有多起涉及學術抄襲的論文而被撤銷學位的案例,教育部也曾想說是不是要究責教授,但各校審查委員會都不通過。

董立文提到其中有兩個原因,包括學生該自行負責,當然教授也要負責,只是要到懲處階段有很大爭議,因為這跟權利義務有關,如果要究責教授的話,是不是權力上要給教授更多,然後讓教授負擔更大的義務。

董立文指出,現在各校都已經有電腦程式,可以知道有沒有抄襲,是由學校把關而非指導教授,所以學校會統一規定,要提出論文得先通過電腦程式的程序,某種程度來說,已經幫教授卸責。

而李眉蓁論文是在2008年寫的,那時候還沒有相關電腦程式可判別是否抄襲。董立文說,按照過去各校的審查結果,到現在為止還沒有一個是在究責教授的。

(中時新聞網)

#李眉蓁 #抄襲 #論文 #董立文 #教授