我國律師考試制度,過去參加第二試考生,成績排名在應試考生前33%即可通過考試,錄取率約10%,不過,2018年制定全球首創的「400分門檻」,錄取率逐年下降,甚至有考生總分高於標準,卻因未達400分門檻而落榜,實質影響462位考生權益,民進黨立委高嘉瑜今召開記者會,呼籲考選部應全面檢視現行制度,廢除400分門檻,讓律師考試制度更公平。

考選部2018年起,新增第二試憲法與行政法等四大核心領域科目分數合計要超過400分的門檻。新制實施2年來,實質影響462名考生的權益,成為考生最沉重的枷鎖與拖累;高嘉瑜辦公室接獲多位考生陳情,其中有位考生的總分數高於及格標準17.5分,卻因為專業科目399分,以1分差未達門檻落。

據統計,申論題兩閱分數差異質為4.49至8.33分,考生準備一年多來努力恐受到閱卷委員因素而影響。高嘉瑜指出,考選部公布的評析報告中,按照閱卷老師的主觀因素可能會有高達37分的分數差異,考生是否錄取的關鍵竟然是閱卷老師,對於此制度是否能篩檢出素質好的律師抱持高度懷疑。

律師考試改革陣線副召湯竣羽表示,律師考試是必要的資格考,身為一名考生並不是要反對考試,而是希望追求公平合理的考試制度,也希望透過放寬核心領域的標準,讓考生能在證券交易法、公司法等領域有更多元的發展。

考選部負責律師考試的科長王睿君表示,會持續蒐集各界對律師考試的意見,並研議更好的考試制度;對於為何制定400分標準,王睿君未予以回應。

高嘉瑜認為,連考選部都說不出訂標準的理由,希望政府不要用不公平的制度來打擊考生。

(中時 )

#考試 #律師 #律師考試 #制度 #門檻