立委集體貪瀆案中被羈押的立委蘇震清、廖國棟、陳超明及蘇的辦公室主余學洋,向台灣高等法院提起抗告,高院8日評議後,以蘇震清等人有有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞,裁定全數駁回,羈押確定。

蘇震清等3名立委及余學洋的的抗告狀,是在7日下午送達台北地方法院,北院在下午4時42分送達高院。高院認為,蘇震清等人的抗告理由稱檢調已經調查清楚,沒有串證的可能,但是被告與證人或共犯間就是供述相符而沒有不一致、或因閱卷而已知悉他人陳述的內容,仍難據此論斷被告絕無串供的可能。

而且,犯罪嫌疑人只要「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之『虞』」,就符合法定羈押原因要件,並不問主觀上有沒有勾串的意圖、客觀上有無勾串的行為,所以,蘇震清等被告的抗告理由並不足採,裁定駁回抗告。

(中時新聞網)

#抗告 #立委蘇震清 #4人 #繼續 #收押禁見