彰化萬人血清抗體調查初步結果昨(8)日曝光,台大公衛教授陳秀熙解讀,社區恐有潛在感染者。對此,ICU醫師陳志金有一超重要提醒,社區可能會有漏網之魚,但估計數量不會太多,而這只是三月、四月的疫情狀況,並非現在進行式。

媒體報導「彰化萬人血清抗體調查,社區確有隱形感染者」,陳志金今在臉書上評論此事,他問大家感到擔心嗎?並提出個人的看法,這是一個研究,我們應該對於費心思去做這樣研究的科學精神給予肯定。但是,學界也同樣會以「嚴謹」的態度去看待這個研究的方法設計(用幾種方法去確認抗體的存在?如何處理偽陽性的問題)、結果如何解讀?

他認為,嚴謹負責任的研究應該是要等「完整」的報告出來以後,再公布、讓學者一起討論(最好是有先經過同儕的審查)。

或許是憂心民眾「錯誤解讀」,陳志金有一個超重要提醒,「這個研究的結果只能告訴我們,在三月、四月的時候,台灣社區的部分狀況,而不是台灣【現在】的狀況!」

他進一步解釋,因為受試者是在六月抽血檢測抗體,IgG抗體是在感染後大約六周產生,所以,一個人的抗體陽性的話,回推就是他在3月-4月曾經感染過。

3月初到4月中,正是台灣疫情的高峰,也出現一些感染源不明的個案。所以,現在「回頭看」當時的感染人數,的確是有可能會出現「漏網之魚」的,這是很合理的。但是,在全國大家都配合戴口罩、勤洗手、保持社交距離之後,我們也把這波疫情控制下來了!

陳志金認為,這些「漏網之魚」,估計數量不會太多,但是,數量太大,專家就會懷疑它的合理性!他還強調,這次驗出有陽性抗體的人,因為不具傳染力,所以不會匡列任何接觸者,對你我的生活一點影響都沒有!如果比較酸的回應則是:「這是一個血清檢測『偽陽性』比例有多高的研究」。

如果民眾還是很擔心,陳志金建議參考台大前感染科醫師「林氏壁」的說法,「當你的盛行率遠小於偽陽性,那這個研究的意義就不大」、「之前疾管署用了5種方式檢驗日本女大生的接觸者,並經過相關比對,最後研判檢測結果都是陰性,因此他也認為,台大公衛系和彰化縣衛生局在檢驗結果的詮釋上,要更加細緻,否則只會造成恐慌。」

文章來源:Icu醫生陳志金臉書

(中時新聞網)

#彰化萬人檢測 #陳志金 #抗體 #漏網之魚 #社區感染