巨路國際股份有限公司承包台灣中油標案,卻多次未依約派駐工地負責人、安全衛生人員到工作場所,甚至引發2017年的815全台大停電,因而遭中油通知停權。巨路不服提告,台北高等行政法院認為原處分無違誤,判巨路敗訴,可上訴。

巨路2016年7月取得中油「105年度轄區監控系統(DELTA V)維護保養工作」標案,契約價金為435萬元。中油認為巨路在契約第5、第6期期間,未依約提出故障檢修紀錄單,工地負責人、安全衛生人員有多次未進駐工作場所,2017年8月15日更換大潭計量站的電源供應器時,更發生815全台大停電事故。

事故後巨路仍未改善,工地負責人、安全衛生人員仍有多次未進駐,中油遂通知巨路,將依《政府採購法》刊登於政府採購公報,停權巨路。巨路不服,循序提起行政訴訟。

北高行調查發現,巨路2017年6月30日確實未依約填報故障檢修紀錄單;另第5期須進站工作36次,工地負責人及安全衛生人員分別未進駐12次、22次,其中有2次完全沒人員進站,第6期須進站36次,工地負責人及安全衛生人員分別未進駐10次、21次。

此外,815全台大停電的起因,是因巨路未核派適格施工人員到場更換電源供應器,且在沒有工地負責人、安全衛生人員在場的情況下施工,才會因施工方式不當斷電,影響592萬戶用電權益,造成嚴重損害。

北高行並指,815大停電後,巨路工地負責人、安全衛生人員仍各有10次、17次未進駐工作場所,中油以查驗不合格、情節重大等理由停權巨路,是為排除不良廠商,維護公平、公正的競爭市場,並無不妥,故判巨路敗訴。

(中時 )

# 巨路 #中油 #停權 #815全台大停電 #台北高等行政法院