美國總統大選辯論第一場淪為實境吵架秀,淡江大學戰略研究所副教授黃介正評論指出,這場辯論完全是Disgraceful(丟人),美國號稱民主國家的典範,在全世界推行民主價值,「如果習近平、楊潔篪、王毅也坐在電視前面,他們心裡面會怎麼想?一定會想說我們的制度一定比美國好。」

黃介正說,他做過美國研究所所長,在華盛頓住了15年,他都感到很驚訝,美國怎麼會變成沒辦法教學生的題材?

民進黨前立委郭正亮對於這場辯論給予了「憾」的評價。他對川普感到遺憾,因為大家預期川普在電視辯論會扳回一城,結果這場辯論反而不斷插嘴跟主持人對罵讓自己失分,而事後評論大都認為拜登小勝,因為他出乎預料之外有精神,一點也不sleepy。

郭正亮說,拜登32年參議員果然是幹真的,場面還是有穩住,川普雖然失去了最好的場,但是10月16日的辯論聚焦外交議題,川普或許還有機會。

國際情勢專家賴岳謙說,這是史上Low的辯論,很少看到70幾歲的政治人物像幼稚園小孩子,而主持人好像幼稚園小老師在那邊說同學請不要說話,讓另一位同學先講完話好嗎。整場辯論的亮點就是三個老男白吵成一團,但沒人知道他們真的在講什麼。

《相關影音/史上最混亂美選辯論! 拜登狂轟川普「騙子」》

(中時 )

#總統大選辯論 #川普 #黃介正 #習近平 #楊潔篪