蔡政府8月底宣布開放萊豬進口,但衛福部卻是在9月4日才召開食品營養及安全諮議會。衛福部長陳時中今表示,不便將會議影音公開,但可將去識別化的會議資料公開。立委李貴敏對此質疑,萊豬不是國安議題,為何要去識別化?如此一來,民眾如何知道參與諮議會的人是不是專家?

李貴敏表示,她自己也是教授,參與的任何會議都具名,就算是公司開董事會,董事也會具名以示負責。衛福部僅願將食品營養及安全諮議會去識別化後公開,但到底與會的人說了什麼?為何要去識別化?試問有哪個專家會對自己的言論不負責?這也不是牽涉國安的議題。

陳時中表示,萊豬議題沒有到牽涉國安的程度,但試問一個當律師的人,會把客戶的資料公開嗎?李貴敏隨即反擊,客戶的隱私受到法律保障,但有哪個法律說攸關公共利益的議題可以這樣?陳時中的比喻並不恰當。

李貴敏表示,衛福部不願完整公開會議,但民眾難道不能判斷參與的人是不是專家嗎?是老百姓大還是部長大?陳時中回應,我當然不敢說我大,只是要用諮議會的名義來對社會負責,不牽涉個人關係,專家個別的對話不宜公開,但整體的可以。

李貴敏對萊豬提出幾項疑慮,包括諮議會當中是不是多數與會者都持反對態度、是不是多數專家要降低肝腎殘留容許量、會議是不是沒有共識就做出決定、肌肉0.01ppm是所有人同意嗎、風險評估報告只花9萬多是不是規避公開招標、專家收到資料到開會只有7天時間是否屬實,要求衛福部說明清楚。

(中時 )

#諮議會 #專家 #會議 #衛福部 #陳時中