《中天新聞》將被關台的說法甚囂塵上,《蘋果日報》今天的社論以「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」為題表示,儘管《蘋果》與中天及其所屬的旺中媒體集團在許多方面立場大相逕庭,甚至屢有交鋒,但是《蘋果》堅信新聞自由是台灣民主不可動搖的基礎,所有的言論,包括我們反對的、離經叛道的「言論」,我們都願意而且應該捍衛其自由。

《蘋果》指出,新聞與言論自由是台灣人民最驕傲的台灣價值,也是台灣與中國最具體且最巨大的不同。我們相信人民的判斷力,我們深知此一必須堅持的底線一旦放棄,維護民主與多元的大壩就會開始崩塌,當社會今日坐視特定人失去言論自由,明日就會有更多人受害,最終就是所有人都受害。放棄了言論與新聞自由,將形同放棄台灣對抗中國最強而有力的武器。

《蘋果》表示,電波頻道屬於稀有公共財,這也是民主國家必須設立像NCC這種機構來分配廣電頻道及管制廣電媒體的原因。而之前台灣社會出現反媒體壟斷運動,就是對於旺中集團是否涉及媒體壟斷出現重大疑慮,並且質疑旺中集團有強烈的親中色彩,這些都是中天電視台此次換照無法迴避的重要背景。

《蘋果》強調,媒體當然沒有違法的特權,相關法令既然賦予NCC審查電視台換照准否之權,各方自當尊重、信任NCC會依據法律與專業公平行事,也就是,如果認為媒體資金來源有問題,尤其是涉及中資,或是涉及媒體壟斷,就拿出證據,依法處置;如果是新聞處理專業上的問題,也必須拿出具體例證來證明中天電視台新聞道德淪喪以及嚴重失格。

但NCC不應以意識形態、政治、黨派立場和好惡,企圖以換照的准否,達到打擊異己,壓制新聞言論自由,以及必然隨之而生的殺雞儆猴、製造寒蟬效應,形成一言堂的效果。

《蘋果》認為,新聞與言論自由必須承擔相對的社會責任,而能夠最有效監督媒體者,從來不是政府,而是更公開透明的資訊流通,以及民眾理性自主的判斷。以今日台灣社會而言,當眾多閱聽者皆認知某個媒體是所謂的「紅媒」,人們自可選擇透過拒看、拒信、拒買等方法,對其新聞報導與節目內容施予「制裁」。

《蘋果》指出,政府、政黨與政治人物的打壓新聞自由,只會使原本應受社會公評的問題失焦,甚至淪為黨派鬥爭工具,是非蒙蔽了,專業模糊了,民意被切割離間了,原本要被批判者,反而成了被打壓的受害者,所謂的懲處制裁,很可能竟成一枚當事者根本不配得到的勳章。

更可怕的是,若任由政府與NCC公然或實質上因政治因素決定媒體能否存續,潘朵拉的盒子裡竄出的妖魔,不會只犯案一次。國民黨早年打壓本土及主張民主的媒體,標榜進步勢力的民進黨則靠著主張百分之百的言論自由,得到多數民意支持;但政黨輪替已屬常態的民主台灣,如果又有了可以修理所謂「紅媒」的理由,往後有人就會編造藉口修理「綠媒」或任何顏色的媒體。因為,當權者心目中,媒體從無有顏色之分,只有乖乖聽話和不聽話勇於監督的差別!當人們開始為當權者揮刀砍向某個眾曰可厭的媒體而鼓掌時,自己其實也已排進了等待受刑者的隊伍。

《蘋果》強調,在中國解放軍戰機頻頻對台灣軍事施壓之際,我們雖然反對某些媒體的親中立場,但基本原則仍不應改變,就是支持任何受到法律保障的言論自由。針對電視台換照這樣的重大事件,NCC須以法律及專業為基礎,用具體證據,以及一致的標準審查,不能藉換照的准否,壓制各種言論自由;如此台灣才能繼續享有華人社會最珍貴的自由空氣。

中天新聞關台風波 《蘋果日報》籲:勿忘新聞自由是台灣的驕傲

(中時 )

#媒體 #新聞 #台灣 #評中天 #言論自由