國防部長嚴德發今(22)日到立院國防委員會,進行國軍提升後備戰力專案報告並備質詢,台北市議員徐巧芯上午提出3大問題,下午再針對備詢內容,整理出嚴德發的5項矛盾,怒批「沒有什麼邏輯,一下這樣、一下那樣。這種前言不對後語,真的是很莫名其妙的一件事。」

徐巧芯在臉書整理出嚴德發質詢中所提到的內容,包括女性志願役戰力比四個月的軍事訓練役強,因為志願役役期比較長;四個月軍事訓練役加強訓練、延長役期,會使得國軍戰力下墜,且與志願役理念可能不同;女性志願役列入後備與否要再評估,因為可能隨著年紀增長,有過精壯之年的問題。

若兩岸開戰,顏德發表示,第一波召集的主力部隊約45萬人,包含18.5萬志願役,以及26萬多後備,其中包含四個月軍事訓練役。另外,一年義務役及退伍的志願役,即便年紀變大,透過14天教召就可以加強戰力,且沒有過精壯之年的問題。

徐巧芯指出,以上5個論點滿滿的矛盾,如果女性志願役是因為役期較長,戰力能比四個月軍事訓練役強,那為什麼四個月軍事訓練役加強訓練會導致戰力下墜?為何對志願役和一年義務役,教召14天可以提升戰力,因此解除8年編管期,但四個月的明明也是被編入首波主戰力,增加役期卻會弱化戰力,且不需解除編管期?

徐巧芯提出質疑,四個月的軍事訓練役到底是比別人厲害還是弱?他們跟一般軍人的生理條件應無差異,年紀還更輕,為何會產生如此大的不同?平平都是為國家付出,為何四個月的軍事訓練役與其他軍人「理念不同」?關於女性志願役編入後備,為何過精壯之年的問題,男性卻沒有?在國防部長的眼中,男女的差異在哪?

嚴德發的矛盾 早上發第一篇文的時候,很多國防部的回應還沒完全出來,所以沒有把所有矛盾都整理到,可能還看不出荒謬所有論點,因此現在統整一下今天國防備詢的新聞。先列出國防部長嚴德發在不同立委的質詢中所提到的內容: 1、女性志願役戰力比四個月...

徐巧芯發佈於 2020年10月21日 星期三

(中時新聞網)

#志願役 #嚴德發 #軍事訓練役 #國防部 #徐巧芯