中天遭裁罰21件「非新聞品質差」 律師:民眾檢舉

中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)破天荒舉辦聽證會,對於指控中天新聞營運不善和遭到裁罰新聞方面,中天暨利害關係人代理人方伯勳作出如下的說明。

方伯勳一開始就指出,不論是個人或是團體,都是藉由蒐集資訊來作判斷,如果資訊內容有誤,判斷結果就不會正確。媒體作新聞,在新聞自由下,的確要適時查證公平報導,可是所謂的查證要到什麼地步?公平要到何種程度才是?這是他們想要跟公聽會所提出的看法。

方伯勳再表示,NCC所建議的相關建議,中天新聞都有履行。像NCC所指出中天的財務不善,但以中天新聞的背後財務來看,中天應該沒有這方面問題。如果是指自律內控所導致的營運不善,代理人檢視過,沒有這方面的情形。

方伯勳強調,中天至今被裁罰21件,可是中天從103年拿到執照後,前三年都合格沒有裁罰,但從107年後的21件裁罰,後3件是因為這幾天才拿到,所以還沒有評斷外,這21件裁罰金額共1073萬。這21件,跟政治有關有14件,非政治有7件,更嚴格來說,目前只有5件確定,16件還沒有確定。有些他們認為是主管機關良善意見,沒有提出不服。

方伯勳認為,如果依這些裁罰,他要說只有5件確認,其他16件都還未確認,根本不合理,因為如果以後這16件遭判定沒有問題,請問這樣可以判定中天新聞報導有問題?

至於中天新聞遭裁罰的次數類型,方伯勳指出,相較其他電視台並沒有過高,如剛送評鑑的三立電視台,可能已經通過評鑑,從107年到今年9月,裁罰件數共有11件,跟政治相關的只有2件,且沒有任何評論節目遭裁罰,扣除跟政治有關的,三立有9件違反與政治類無關的報導,裁罰次數比中天新聞高,但其實有關政治評論該不該成為裁罰對象,本身就是應討論的問題。

方伯勳直言,中天遭裁罰的總次數會比較多,跟民眾政治立場還有執法機關的方式有關,這21件都不是主管機關主動的,而是民眾檢舉,如果執法機關是持平公正的,當民眾檢舉應要檢查其他電視台是否有這樣的情形,像鳳凰雲事件,別的電視台也有報,但他們沒有被罰,根本是選擇性執法。

(中時新聞網)

#中天新聞台 #裁罰 #方伯勳 #換照 #NCC