王姓運將在北市龍山寺外臨停等客人,不滿遭謝姓員警開單,還被指控開門撞警妨害公務,氣得怒罵「白賊警察」,遭依侮辱公務員等罪起訴。台北地院認為,王男自認被誣陷,而非無端謾罵,縱使用語讓謝員難堪,也不構成刑法上的侮辱,遂判王男無罪,可上訴。

檢方起訴指出,王男去年5月8日在龍山寺大門前臨停,遭萬華警分局謝員取締,王男拜託通融遭拒絕,氣得開車門碰撞謝員,大聲吼叫「亂開單」;謝員告知此舉恐涉犯妨害公務,王男氣得回罵:「白賊啦!白賊警察!」涉侮辱公務員、公然侮辱罪嫌。

北院開庭時,王男否認犯行,辯稱他因違停事情與謝員起爭執,謝員開單要他簽名,他開車門不小心碰到謝員,謝員卻說他故意撞人,他才會說警察不能「白賊」,就是台語不能說謊的意思,沒有要侮辱人。

法官勘驗密錄器畫面,發現謝員表明要舉發違停後,王男不斷道歉,稱客人還沒出來,願意到附近繞一下,希望能通融,但謝員堅持依法告發,要王男自己去申訴,雙方因此起了爭執;隨後,王男批謝員亂開單,拒絕在罰單上簽名,氣得開門欲進入車內,疑似碰撞到謝員。

根據密錄器畫面,謝員不斷質疑王男蓄意開門撞人,王男屢屢否認,雙方一度拉扯,謝員並稱要辦妨害公務,王男因此出言:「這個年輕人給我亂開單,他說我推他,白賊,哪有這種警察,白賊」、「白賊啦!白賊警察!」等語,然後就被帶回派出所偵辦。

法官認為,王男主觀上自認被誣陷,才會罵「白賊」,與一般謾罵不同,難認有侮辱犯意。言詞是否足以貶損他人名譽,應以社會通念客觀判斷,不能只依被害人主觀感受決定,既然王男不是無端謾罵,縱使用語讓謝員產生難堪、不快,仍不能認定涉犯侮辱公務員、公然侮辱罪,遂判王男無罪。

(中時 )

#違停 #運將 #罰單 #白賊 #無罪