銀行高階理財專員周勵宏,涉10年間暗槓3名客戶資金3億元,日前疑因犯行失風,立刻以200多萬元賣掉名下保時捷跑車,台北地方法院裁定羈押禁見,他提抗告辯稱沒有脫產且計畫逃亡,台灣高等法院認定他曾與家人論及如何脫產、保留犯罪所得等,駁回抗告確定。

周抗告辯稱,偵查中已主動提供其手上所有與銀行業務有關之文件,且其手機、電腦亦均已扣押、相關帳戶業經調查,證人已作證,他無湮滅、偽造、變造證據或勾串證人之虞。

他說,投資移民之訊息是他友人自行傳送,且他經限制出境海,無從逃亡,況他為了保住房子讓父親居住,及籌措賠償客戶之款項,始與家人論及處分財產事宜,另亦開立本票試圖償還款項,無逃亡之虞。

高院認為,周男涉犯重罪,且挪用之款項甚鉅,所為供述與證人等之證言歧異甚大,他自承曾刪除、隱匿相關訊息、曾要求未到案證人隱匿相關資料,尚另有相關證人多名未到案;也曾與與家人論及如何脫產、保留犯罪所得,友人傳送投資移民的訊息給他。

合議庭表示,有相當理由及事實足認有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞,若命具保、責付、限制住居等其他對被告自由權侵害較輕微之強制處分措施,均不足以確保本案後續偵查、審判及執行程序之順利進行,駁回他的抗告,裁定羈押確定。

(中時 )

#證人 #羈押 #銀行 #裁定 #款項