即使美國總統仍不放棄靠司法訴訟翻盤大選結果,但至今的法律戰仍節節敗退。美國聯邦上訴法院27日駁回川普陣營選舉不公的訴訟,稱「沒看到明確控訴內容和證據」,並強調「不能稱一場選舉不公,這場選舉就真的不公」。不過,川普律師團似乎早已預期訴訟失利,揚言要訴諸保守派法官人數佔優勢的最高法院。

美國聯邦上訴法院27日駁回川普陣營選舉不公的訴訟,稱「沒看到明確控訴內容和證據」,「不能稱一場選舉不公,這場選舉就真的不公」。

劇美國有線電視新聞網(CNN)報導,任職由川普指派的第3巡迴上訴法院巡迴法官畢巴斯(Stephanos Bibas)代表由3名法官組成的小組聲明,指控選舉不公極為嚴肅,但不是自稱選舉不公,選舉就真的不公,並指出沒有看到川普陣營提出的訴訟中有實質證據」,稱二次修正訴狀仍有重大缺陷,故訴諸訴狀修改仍是徒勞無功的。

此外,法院也駁回了川普陣營要求撤回賓州的選舉認證,表示在沒有證實舞弊的情況下,這種救濟方式不僅前所未有且令人驚訝。不過,川普陣營的律師艾里斯(Jenna Ellis)對此判決似乎早已預料,表示在賓州的司法機器正在掩飾大規模舞弊,並揚言要上訴至最高法院。

川普律師團的主帥朱利安尼早於21日在賓州提出同樣訴訟但遭駁回,當時賓州下級法院法官稱他所提的訟案根本是如同東拼西湊的「科學怪人」,其引據的法學理論完全是拼湊的。

目前賓州與地方選舉官員一再表示,沒有證據顯示當地有大規模舞弊出現,而聯邦法院與賓州最高法院也駁回川普陣營阻止選舉認證的要求。

文章來源:Federal appeals court slams Trump campaign efforts to turn tide in Pennsylvania ruling, saying 'claims have no merit'

(中時新聞網)

#賓州 #訴訟 #川普 #拜登 #美大選