「大專院校退場是現在進行式!」民眾黨立委高虹安、張其祿與教育團體4日召開「私校條例速審查,師生權益有保障」記者會,要求盡快審查《私校退場條例》。立委並提到,目前教育部提出的草案版本對於預警標準過於寬鬆,只有含糊的「財務惡化」幾個字;民眾黨認為應該把所謂財務惡化訂出更明確標準,例如以每年決算數字為依歸,以盡速揪出高教亂象。

高虹安表示,過去3年多來許多大學甚至高中陸續爆出無預警停招、停辦、惡意逼退師生,或者以試圖轉型改辦其他小型學院、長照機構或其他社福機構等方式,企圖規避新法當中的「校產歸公」,而招生惡化、學校經營不善惡化情況尤甚。

張其祿指出,教育部提出的草案版本預警標準太寬鬆,甚至將過往草案中曾納入的「私校學生數若低於3000人,連續2年註冊率未達6成」指標拿掉,使得重要指標只剩下財務惡化,顯然無法即時預警。舉例來說,108學年度有5所大學、19所技專,共24校註冊率低於70%,更驚人的是其中23間是私立學校。因此民眾黨團由高虹安提出的版本,就在《私校退場條例》第5條當中重新納入註冊率,更明確訂出包括以每年決算數字檢視財務惡化情況、私立高中合格教師比率、學校跨系院兼任2個以上行政主管職(影響教學與行政品質)情況等列入預警標準,且「主管機關應至少每半年一次執行前項查核」以及「經列為預警學校一年後未改善者,主管機關須對外公告之。」不容立法嚴苛但執法鬆散的情況發生。

全國教育產業總工會理事長林碩杰說,過去3年停辦學校都出現學生安置、教師資遣等問題,他支持高虹安版本有工會代表、延長退場,且退場基金保障教職員工離退時薪資。但他也提醒教育部需要有配套,支持「全薪」而非可能只占一半的「本俸」。

全國私立學校產業工會理事長尤榮輝表示,過去幾年多所私校董事會的解散及校產清算處分「歹戲拖棚」,期待立法院將《私校退場條例》列為優先審查法案,使辦學不佳者早日退場,重新盤點教育資源集中於優質私校。

台灣北部大專院校學生自治聯合協會代表詹凱淇說,他們的立場是專業輔導學校須等學生全數畢業之後,才可以停辦,以保障學生受教權及教職員工勞動權。

(旺報 )

#私校 #學校 #預警 #高教 #學生