11月25日中天新聞換照申請遭NCC(國家通訊傳播委員會)否准,12月7日台北高等行政法院又駁回中天新聞台的假處分聲請,引發各界譁然。前台北市副市長李永萍當年是NCC獨立機關立法起草人,她坦言,後悔當時沒有廢除換照權。

李永萍接受《文茜世界日報》專訪,2005到2006年間,她為防止政府新聞局干預新聞自由,以立法委員身分起草NCC獨立機關組織條例,當時立法意旨是為保障新聞自由,比照美國FCC機制,不得干預內容。

國家通訊傳播委員會(NCC)。(圖/本報系資料照片)
國家通訊傳播委員會(NCC)。(圖/本報系資料照片)

14年後,李永萍坦承自己太過天真,台灣並沒有獨立機關的可行性,即使是專家學者也是政治傾向超過専業判斷。這幾年NCC不斷擴權,比當時新聞局局長的干預及權力還大,尤其成立NCC時,並沒有同步把後戒嚴時期留下來的衛星廣播電視法修正。

此次不予中天新聞換照,李永萍直言理由很離譜,也很荒謬,其中還去測量中天對哪個候選人、哪個政黨報導幾分鐘、是誰的幾倍,這樣的管理方法早被世界淘汰。主持人陳文茜也說,「如果要用這種標準,全台灣(電視台)都關了」。

李永萍感嘆,既傷痛又遺憾,覺得被騙了,因當時所有討論對NCC的期待與想法,就是比照FCC模式,不分黨派的立法委員,對媒體最重要的議題就是「黨政軍退出」,這也是大家支持NCC獨立機關一個非常重要的共識,等於是立法意旨,結果在這麼多年後完全崩潰,非常傷心,也反省「當時太年輕」,如果有了教訓和經驗,再回到當時,一定會抓住NCC的要害。

《文茜世界日報: 當台灣言論自由倒退時》
#NCC #李永萍 #換照 #中天 #陳文茜