中天新聞台撤離52頻道已倒數計時,台灣學權陣線發起人、政大歷史系碩士生何元楷坦言,周遭同學對此事關注度不高,其中一項原因在於中天被貼上「紅媒」的標籤,但中天是監督民進黨政府數一數二有力的新聞媒體,遭NCC強勢撤照,以及台北高等行政法院駁回假處分,顯示民進黨政府正帶台灣走向獨裁。

論及中天新聞台即將撤離52頻道,何元楷直說,身邊同學們的關注度確實不高,一方面除了認為中天新聞台是「紅媒」,另一方面則是認為中天關台關定了,再多聲援也發揮不了作用,「年輕人不會考慮到媒體有立場,不會評估說各家媒體都有立場,為何只有中天被關,與中天不同立場的卻沒事?」

至於北高行駁回中天新聞台假處分的聲明稱「本院考量新聞媒體屬於全體人民之公共資源,即社會公器其使用及發展,應受國家政策與主管機關依法監督」,何元楷說:「說真的,這樣的解釋與說法難以讓人接受!為什麼?」

針對北高行所言的「新聞媒體應受國家政策與主管依法監督」,何元楷認為,照字面上的意思看起來似乎沒問題,但魔鬼藏在細節裡。

「新聞媒體應受國家政策監督,那新聞媒體能否監督國家政策?」何元楷提到,他所理解的,國家政策應該是由新聞媒體來監督才對,如果不由新聞媒體來監督國家政策,那麽該由誰來監督?

何元楷指出,有些人可能會說「由人民來監督」,然而人民透過什麼來監督政府的國家政策?當然是透過新聞媒體來傳播資訊給人民,如此才能做到全民監督。

「不符合政府的國家政策就關新聞媒體?」何元楷提到,我們應該要有不同聲音來監督國家政策。眾所皆知,中天可說是監督現在政府數一數二有力的新聞媒體,眾所皆知NCC重要官員是由行政院長蘇貞昌所任命,如今中天被NCC關台,讓人合理懷疑是民進黨政治黑手介入。

何元楷並質疑,「何謂國家政策?」依照台北高等行政法院的說法,究竟新聞媒體能不能監督國家政策?如果媒體監督政府不符國家政策,那是否構成關台理由?中天是否因此被關台?

何元楷稱,北高行的解釋與說法實在難以讓人接受,也因為這樣的解釋,讓人合理懷疑中天被關台,就是因為不符國家政策(新聞媒體不能監督國家政策?)。如此解釋似乎反映出民進黨正把台灣帶向獨裁走。

(旺報 )

#監督 #國家 #新聞媒體 #何元楷 #中天