美國德州帶頭告上聯邦最高法院,意圖翻轉4大搖擺州選舉結果,此舉遭法學專家笑掉大牙,砲轟訴訟「荒謬」、「可笑」,幾乎可以確定會失敗。

美國17個州加入德州行列,聯手告上最高法院,意圖翻轉4大搖擺州選舉結果。

共和黨籍德州檢察長派克斯頓(Ken Paxton)8日一次將喬治亞州、威斯康辛州、賓州、密西根州4大搖擺州告上美國聯邦最高法院,控告4州更動郵寄選票程序的行為違法,要求九位最高法院大法官立即阻擋4州基於計票結果指派選舉人組成選舉人團。除了德州,包括密蘇里州在內等17州也加入德州行列,對4大搖擺州提告。

針對川普陣營再出手,美國法學專家認為此舉笑掉大牙,維吉尼亞州威廉與瑪莉法學院(William & Mary Law School)教授葛琳(Rebecca Green)表示,德州在法律上完全沒有資格質疑其他州如何處理選舉,「太怪了,完全違背憲法如何授權我們進行選舉」,「一個州能夠抱怨另一個州的程序,真的太荒謬了。」

由於派克斯頓跳過下級法院,直接上訴聯邦最高法院,在美國,能夠直接上訴聯邦最高法院的途徑較窄,上訴人或能透過「初審管轄權」(original jurisdiction)的方式狀告最高法院,凱斯西儲大學(Case Western ReserveUniversity)法學院教授艾德勒(Jonathan Adler)對此表示,部分保守派法官或許會以他們需要聽取初審管轄權案例為由,考慮訴訟的論點,不過他認為大法官仍不太可能推翻選舉結果,「我的看法是,法官們會非常謹慎,不想把事情愈弄愈糟。」

另根據休士頓南德州法學院(South Texas College of Law Houston)教授布萊克曼(Josh Blackman),即便派克斯頓在訴訟中提出充分論點,他的目標仍非常不切實際,「無法想像法院會丟掉那麼多選票,這不是選舉法的運作方式。」

肯塔基大學(University of Kentucky)法學教授道格拉斯(Joshua Douglas)直言,派克斯頓的論點及要求的補救辦法相當「可笑」,「這就是一個荒謬的訴訟。」

文章來源:Analysis-Texas tries to overturn the U.S. election result. Can it succeed?

(中時新聞網)

#德州 #搖擺州 #訴訟 #最高法院 #美大選