教育部4月提出《私立高級中等以上學校退場條例草案》,行政院調整後在11月19日通過。教團今天指控,行政院通過的版本給私校開出一條逃逸路線,將造成原本應歸公的上千億校產繼續被各校董事會把持,這麼大的轉彎,行政院應說清楚、並有人負責。

全國教師工會總聯合會及高教工會今天聯合召開「內神通外鬼?私校退場條例大轉彎,誰被收買了?」記者會,他們質疑教育部提出的私校退場條例,最後被行政院大幅調整,中間到底出了什麼問題,讓人費解。

全教總理事長侯俊良表示,教育部在研擬私校退場條例草案時,全教總有參與討論,但看到行政院通過的版本,卻讓他們大吃一驚,這其中到底出了什麼問題,他們百思不得其解,還是行政院和教育部在唱雙簧?

全教總副秘書長張旭政表示,在教育部的版本中,被列為專案輔導學校者,校產要信託,主管機關應加派社會公正人士成為公益董事,及私校若救不起來就直接退場,但這些在行政院通過的版本中都不見了。

張旭政說,未來10年內,台灣至少有1、200所私立高中職及大專院校面臨退場,他們的總校產超過千億元,這原本應該歸公成為教育資源,但依照行政院通過的退場條例,私校董事會將可以繼續把持校產。

行政院通過的退場條例第24條,列入專輔學校者,可在3年內改制、合併或轉型。高教工會副理事長周平認為,這是政府為私校開一條逃逸路線,他們可能藉由轉型為長照、社福或教育文化機構,來牟利或保住校產。

全教總與高教工會呼籲朝野立委,應該好好為全民的教育資源把關,不能任由國家教育資源變成私校經營者的囊中之物。他們也譴責行政院,將本意良好的教育部版本修改成方便私校經營的圖利版本,良心到底在哪裡?

教育部回應,依現行法令處理私校退場事宜,無法完全確保教職員及學生權益,及剩餘財產處理之公益性。退場條例草案係為補強現行法令不足之處,並無任何放寬對私立學校監督甚至圖利董事會之條文。

(中時 )

#行政院 #私校 #校產 #教育部 #退場條例