國民黨立委李貴敏今天在立院司法法制委員會質詢,針對近期發生的反萊豬醫師蘇偉碩被約談,以及過去發生的台大教授蘇宏達評論故宮被查水表,人民是否真的有言論自由?顧立雄認為,言論自由應該也有比例原則的限制,且面對敵對勢力滲透,有必要建立民主防衛機制。

李貴敏今天輪流問備詢官員對於言論自由的看法,問他們人民是否擁有言論自由?總統府秘書長李大維對此回答,「依照憲法,當然」,總統府副秘書長李俊俋也說,「憲法保障基本人權、言論自由,我都始終認同。」

但顧立雄卻不完全如此認為,顧立雄認為,雖然要保障言論自由,但是現在面對敵對勢力滲透,要建立必要民主防禦機制;他並提出憲法第23條(以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之),認為言論自由還是要受到比例原則限制。

顧立雄強調,從國安觀點來看,我們現在是危機中的國家,正在受到敵對國家滲透,因此建立民主防禦機制是必要的,對於蘇偉碩的個案,並不是他主政,所以沒辦法發表意見,但是《食安法》確實也有相關要件下的制約。

李貴敏則質疑,說萊劑有毒是假訊息,那說萊劑無毒是不是也是假訊息?在判斷事情真相前,是不是先有立場,覺得是假訊息才去移送人家?顧立雄說,這不是他主政事項,個案已經交由權責單位做必要查處,包括行政或是刑事,應該由相關單位調查,他不應該再回應。

李貴敏也追問,食安是不是攸關國安?顧立雄解釋,國安會關切的是有沒有境外敵對勢力,利用民主機制做滲透、認知作戰、心理戰、輿論戰等等。

顧立雄說,他不是說食安完全跟國安無關,但他們關注的是看這樣的消息傳播,跟他們關切的境外敵對勢力有沒有關係,目前他們也沒辦法有定論,所以沒辦法對個案評論。

(中時 )

#顧立雄 #言論自由 #李貴敏 #國安會 #滲透