自今年以來,中國對愈來愈多的澳洲商品實施反傾銷措施,澳洲出口到中國的大麥、牛肉、木材、龍蝦、葡萄酒及煤炭等商品都受到了不同程度的「限制」,但目前還沒遭受損失的鐵礦石,遠遠超過以上這些商品的出口額。有陸媒分析,這對澳洲業者肯定是項打擊,但對澳洲經濟而言,可能只是「隔靴搔癢」,但在5年內,澳洲鐵礦石或許還有難以取代的地位,但5年後,就不一定了。

根據大陸《迅視財經》報導,依高盛首席經濟學家安德魯·博克之前預估,澳洲今年會因中國當前的「限制」遭受60億澳元的經濟損失,約佔其GDP的0.3%;而一旦中國禁止澳洲鐵礦石的進口,澳洲在未來12個月內的經濟損失將達400億澳元,約佔其GDP的2%,此外還會增加120億澳元的財政赤字,佔其GDP的0.6%。按照此估算,澳洲鐵礦石出口中國的收益,是目前被限出口中國商品的收益的6倍多,且因鐵礦石的價格又不斷上漲,此一收益正在不斷擴大中。

12月7日,中國鐵礦石期貨主力合約的價格已經衝至993元/噸(人民幣,下同),創下歷史新高,而到了12月11日,鐵礦石價格達到1042元/噸,再次創了歷史新高,而截至12月17日為止,鐵礦石價格仍然是1015元/噸,這幾乎是今年最低價511元/噸的兩倍,較11月的價格上漲了30%。

報導指出,對此,中國鋼鐵工業協會還直接對話澳洲礦業巨頭——必和必拓,要求其對鐵礦石價格單日上漲7.5美元/噸的情況進行解釋說明。值得注意的是,必和必拓在今年3季度鐵礦石的產量高達7400萬噸,同比增長了7%,這都與最大的買家——中國強勁的需求有關。因此,很多分析認為,面對中國在貿易問題上多次的制約,澳洲顯然是想通過鐵礦石來「卡」一下中國的脖子。

根據12月17日最新消息,再生鋼鐵原料國家標準將於明年1月1日起正式實施。即將最大限度地挖掘國際及國內再生鋼鐵原料資源,以提高鐵素資源循環利用率,增加鋼鐵企業有效選項,並從一定程度上抑制對鐵礦石的使用量,從而達到抑製鐵礦石價格上漲的目的。依中國鋼鐵協會的說法,這一標準的實施,從生產的角度來看,基於廢鋼的短流程比基於高爐的長流程更加節能環保,並且可以凸顯成本優勢,對鐵礦石也有明顯的替代作用。

至於能不能直接禁止澳洲鐵礦石進口,找其他國家來源代替?中國為什麼不能自己開採呢?報導也提到,雖然中國的鐵礦總儲量約為210億噸,占到全球鐵礦1900億噸的11%左右,但出產的鐵礦石品位普遍都比較低,含鐵量約為33%,相較澳洲、巴西鐵礦石62%的含鐵量,還是有一定的差距。

另外,中國的鐵礦雜質含量也比較高,部分甚至含有釩、鈦等稀土元素的礦,高爐應用起來負擔較大。還有目前中國礦山的稅賦一般在20%-30%之間,高於很多國家,這樣算下來,中國開採成本是比較高的,還不如直接進口外國的來得划算。

報導分析,既然中國需要進口澳洲的鐵礦石,禁止就談不上了,鐵礦石供應的多樣化問題,只好再從別的地方著手。例如一帶一路基建投資加速的西非國家——幾內亞,位於該國東南部山區的西芒杜鐵礦,總儲量高達100億噸,鐵礦石平均品位65%,被認為是世界上尚未開採的儲量最大、礦石品質最高的鐵礦。

而以中國鋁業集團有限公司為首的聯合體,持有西芒杜鐵礦3號、4號區塊的44.65%股權,中國寶武鋼鐵集團有限公司在今年6月的時候,就提出接手中鋁在該項目上的股權,並聯合其他鋼企共同開發。相較目前世界上最大鐵礦——總儲量達到72億噸的巴西卡拉加斯鐵礦,顯然西芒杜鐵礦有著巨大優勢,如果能開發成功,對中國絕對是一大好事。

最後,報導並引述《路透》指出,該鐵礦起碼要到2025年才能正式投產,再加上巴西鐵礦石的產能還有待恢復,換句話說,在5年內,澳洲鐵礦石或許還有難以取代的地位,但5年後,就不一定了。

(中時新聞網)

# 中國 #澳洲 #鐵礦石 #反傾銷 #巴西