台灣防疫繳出亮眼成績單,不過《紐約時報》(New York Times)2日刊文指出,當世界許多國家都在進行封鎖時,台灣人的生活正常到「詭異」的程度,文章點出台灣很早就開始鎖國,而且嚴格執行隔離政策,是疫情控制得當的主因,但文末也點出,鎖國政策或許並非萬靈丹,更不是長久之計。

睽違8個月,台灣才於2020年12月再度出現1例本土新冠病例。

《紐約時報》2日刊出一篇以「台灣如何計劃(大致)免於疫情?」(How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free?)為題的文章,文章開宗明義指出,好幾個月來,台灣人仍能維持正常的生活,這種正常的狀況甚至到了「詭異」的程度,婚禮照常舉行,人們如常進場看球賽、觀賞音樂會、逛夜市等,指出台灣總人口比美國佛州還多,新冠死亡人數卻能控制在2位數。

文章也指出,這樣成功防疫的經驗反而讓許多台灣人內心產生不祥預兆:台灣的好運還能維持多久?

文章點出台灣防疫成功關鍵在於3月就實施鎖國,禁止大部分觀光客入境,以及嚴格執行的隔離政策,能入境的人士必須隔離14天,當中也包含台灣人,隔離期也比許多國家都長。

文章引述中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中的說法,指出除非出現一支證實有效、保護效力長久的新冠疫苗,否則台灣不會考慮鬆綁邊境,「我相信還會有另一波疫情,因為每個人都想,「我打了疫苗,或是我下周要打疫苗,我等了這麼久,我現在自由了』」,「除非有證據顯示現在的疫苗提供持久的免疫力,只有到那時候,我們才可以真正放鬆一點。」

即便台灣防疫成果令人驚豔,不過文章引述史丹佛大學副教授王智弘(Jason Wang)說法,指出台灣成功阻擋病毒入侵或許也是因為運氣好,他說現在各國疫情反撲,加上又有更具傳染力的變種病毒出現,未來必然會有更多染疫人士抵達台灣邊境,台灣出現更多確診病例「只是時間早晚問題」。

王智弘也指出,台灣的防線能堅持這麼久確實很了不起,不過他也表示,就算台灣於今年中開始大規模接種疫苗,「你還是必須等上6個月,要再堅持另外6個月將會非常困難。」

報導引述專研傳染病的新加坡國立大學教授費雪(Dale Fisher)說法,費雪指出,新加坡採取更為「靈活」的邊境管制措施,「我們認為就算旅客攜帶病毒入境,仍然有很大的機會不會讓疫情散播」,「如果你對你的防疫系統沒有信心,你的邊境只會愈守愈緊。」新加坡近期解除對台灣旅客的入境限制,但台灣並未回以對等措施。

《紐報》指出台灣真正的挑戰在於,如果疫苗無法給予持久免疫力,全世界還需要和新冠病毒共存更長一段時間,「台灣人還能忍受另一個與世界隔絕的一年嗎?甚至是另外5年?」

費雪:「這也是為什麼我們說,如果你需要爭取時間整頓,你才會關閉邊界,但不要把它當作一種策略。」

文章來源:How Taiwan Plans to Stay (Mostly) Covid-Free

(中時新聞網)

#台灣 #新冠肺炎 #鎖國 #陳時中 #紐約時報