美陸軍總士官長格林斯頓12日在陸軍協會年會(AUSA)上宣布,「陸軍戰鬥體適能鑑測」(ACFT)的獨立研究報告,將於2021年年底完成。日前,美國會才在2021財年《國防授權法案》(NDAA)要求陸軍,在完成對招募、留營、女性以及各團體產生影響的獨立研究報告前,應無限期暫停ACFT。

格林斯頓表示完全認同國會的看法,即ACFT必須進行更深入的研究,以釐清對部分團體的影響。為此,陸軍已召集專家小組,將於2021年3月舉行首次會談。

他解釋,在接近1年的研究期間,專家團隊將舉行3次發表,並於2021年12月舉行最終成果發表,之後陸軍將按照研究成果與建議來決定ACFT如何調整。不過,他並沒有具體介紹專家團隊的成員、經歷等細節。

「Military.com」報導指出,為符合2021財年NDAA的要求,陸軍高層同意進行獨立研究,分析以ACFT取代「陸軍體適能鑑測」(APFT)的決策是否允當。不過,由於先前陸軍已宣布ACFT要等到2022年3月起,才會正式納為鑑測成績,也才會影響官兵升遷考核。換言之,現階段仍可繼續實行ACFT,而無須輕易放棄。

因此,陸軍所有現役官士兵、國民兵與後備部隊,仍須進行ACFT。自2020年10月1日起,包含6大鑑測項目的ACFT(六角槓硬舉、站姿爆發投擲、修正版伏地挺身、25公尺衝刺/負重拖曳/負重行走、懸垂舉腿、2英里長跑),正式取代「陸軍體適能鑑測」(APFT,包含伏地挺身、仰臥起坐與2英里長跑),成為陸軍體測項目。

外界質疑不分年齡、性別而全部適用同一標準的ACFT,對女性升遷與留營率不利,等於破壞陸軍長期在性別平等上的努力。其次,陸軍在研擬ACFT的過程,所採取的方法也遭人質疑。陸軍忽略所有參與研發過程的志願者平均年齡為23歲,更只有16名女性參與,卻宣稱對所有年齡、性別的成員,預測能力高達80%。

再者,ACFT會對部分軍事專長招募與留營產生不利影響,如醫療人員、網路專長。其無須高標準體能,卻被要求一視同仁,等於設下過高門檻防礙專業人才投身與留在軍旅之中。

格林斯頓回應,藉由這次獨立研究,陸軍可以回應前述問題,進而讓ACFT再往前發展。事實上,ACFT不是不能調整,陸軍隨時針對實行時發生的問題,不斷地調整做法,這也是為何現在推行的版本,會被稱為ACFT 2.0。比如,目前仍無法通過懸垂舉腿的官兵,陸軍現在仍允許以2分鐘棒式做為替代方案,以測驗其核心力量。

事實上,過去陸軍因受傷而無法部署的總人數,已高達5.8萬人。這不僅影響陸軍戰備水平,更讓軍方每年花上5.75億美元(約新臺幣165.48億元)的醫療成本。受傷不外乎幾種原因,睡眠與暖身不足、肌力與活動度不夠、飲食與營養失衡,以及訓練方法與課表出了問題。為徹底解決這些問題,就肌力、肌肉量、爆發力等項目,陸軍推出ACFT;就睡眠、營養、科學化訓練等部分,陸軍推動「整體健康與體適能」計畫(Holistic Health and Fitness, H2F)。

正是因為訓練方式、睡眠、恢復、營養等層面出現問題,陸軍才需要對症下藥地推出ACFT來解決根本。換言之,不論獨立審查結果如何,陸軍就是要提出對策,才能解決傷兵過高、無法部署、影響戰備水平等問題。就算完全放棄ACFT,陸軍還是得想辦法提出新方案。

至於外界質疑ACFT影響性別平等、排擠醫療、網路等軍事專長人員投身軍旅,不妨換一個角度思考。問題的根本不是ACFT的標準過高,讓前述人員無法完成,而是這些人可能身體各肌群的力量、耐力已低於完成軍事任務所需的標準,甚至是低於日常生活所需的標準。這樣的官兵不要說執行戰鬥任務,甚至連日常生活搬重物,都可能負傷而影響部隊戰備水平。

因此,即使獨立研究報告出爐,陸軍恐難以完全放棄ACFT,而僅會微幅調整。這或許是格林斯頓何以敢信心十足的表示,ACFT改善陸軍的身體素質,目前官兵肌肉骨骼受傷的比例正逐漸減少。這就是陸軍要的,即打造更強悍、卻更少受傷的鋼鐵勁旅。

文章來源:SMA Reveals Timeline for Army’s Independent Review of ACFT

(中時新聞網)

#ACFT #H2F #科學化訓練 #APFT #運動表現