前宜蘭縣南澳鄉民代表廖俊傑遭檢方起訴賄選,宜蘭地方法院及台灣高等法院都依對於有投票權之人交付賄賂,而約其投票權為一定之行使,判刑4年,但高院更一審逆轉無罪,上訴後,最高法院駁回定讞;廖雖無罪但他去年3月,已遭高院民事庭判當選無效確定。

高院民事庭認定,檢方雖未能舉證買票者是廖男競選團隊成員,不能認為是廖男行為,但投票行賄已符合選罷法當選無效要件,宣告廖俊傑當選無效確定,他無法繼續擔任鄉民代表。

本案因檢方指控廖男交給為他助選的高玉珍4000元,由對方幫他買票,2018年11月間高將錢交給劉姓夫婦進行買票,請對方投票給廖俊傑。宜蘭地院及高院都認定廖男共同賄選,判刑4年,高則獲判緩刑2年,廖男提上訴後,最高法院發回更審。

廖男辯稱,沒有交付現金4000元予高玉珍買票,高在檢調所稱是受製作調查筆錄之員警誘導所致,而劉姓夫婦的證司也不得作為認定被告行賄買票之依據,本件僅有共犯高玉珍前後不一之單一指述,欠缺其他相關補強證據,請撤銷原判決判他無罪。

更一審認為,無罪推定是普世之價值,因檢察官就廖男涉買票的舉證不足,也沒有其他積極證據足以證明被告確有檢察官所指犯行,依法不能為被告有罪之判決,改判廖男無罪,上訴後,最高法院駁回確定。

但民事的終局判決認為,幫廖男助選的4人已被法院判決,在選舉中都有違反選罷法的賄選行為,這些人是廖男最信賴及倚重為其進行選務、遂行當選目的之人,廖男必須負責,判他當選無效定讞。

#廖俊傑 #買票 #賄選 #無罪 #鄉代