衛福部長陳時中昨天表示,大陸疫苗因為技術性資料不完備,科學性資料也沒發表過,未列入候選疫苗。對此國民黨大陸事務部主任左正東質疑,陳時中講過的候選疫苗條件前後自相矛盾,希望政府的疫苗政策,能夠做到公開透明,用科學證據而不是政治偏好來篩選。

首先左正東表示, 按照陳時中的說法,政府有一份候選疫苗清單。但是,疫苗廠商要如何讓所生產的疫苗成為候選疫苗?標準為何?程序為何呢?指揮中心今年農曆年前的記者會(2/9)有提到疫苗談判條件,去年11月也提到國內有三支疫苗納入候選疫苗,此外幾乎沒有聽過指揮中心談到有候選疫苗清單,其他部會也沒談過。政府疫苗政策的對外溝通,嚴重不足,需要好好改進。

其次,左正東指出,按照陳時中年前回顧記者會(2/9)的說法,進入臨床試驗2、3期,並具足夠科學文獻支持者納為候選疫苗。但是,去年11月的記者會中,陳時中又說,國內3支新冠候選疫苗將邁入二期臨床試驗,政府特別成立「COVID-19疫苗臨床試驗意向登記平台」,徵求2萬名受試者,盼望讓試驗進行更迅速。又好像不需要進入通過第二三期試驗就可以成為候選疫苗,這兩者顯然自相矛盾。

接著左正東表示,陳時中說大陸疫苗的科學性資料沒有發表過,所以不能納入候選疫苗,但是,簡單地在網路上搜尋,就可找到一篇今年2月柳葉刀(Lancet)期刊發表關於大陸疫苗(科興生物研發的克爾來福疫苗)試驗第一二期的研究。該篇文章的研究成果是否有說服力,兩期試驗的品質如何,醫學專家可以質疑,可以通過科學論證駁斥。但是,說科學性資料沒有發表過,恐怕與事實不符。

最後左正東總結,台灣醫學領域的研究,不但受到國人推崇,更享譽國際,他極為尊敬。同樣的,他也相信,民主審議不但能讓公共政策為人民所接受,也是有限理性下必要的程序正義。希望政府的疫苗政策,能夠做到公開透明,民主審議,用科學證據而不是政治偏好,作為疫苗篩選的基礎,並通過公開審議進行選擇,讓台灣的疫苗施打不只延續卓越的防疫成果,更能為台灣傲人的民主成就再添新頁。

#候選疫苗 #陳時中 #左正東 #資料 #大陸疫苗