捲入前總統川普口中的「大選遭竊」陰謀論的美投票機公司Dominion與Smartmatic日前已對如川普前私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)等多位挺川名人以及媒體《福斯新聞》開告,聲稱其名聲受損並要求被告須賠償數十億美元。對此,多位法律專家表示,雖然在法院上還需提出許多證據,但這場官司中由於朱利安尼誹謗證據較為明顯,原告較有機會勝訴。

據美媒《CNBC》報導,Dominion已對川普陣營的律師朱利安尼、挺川律師鮑爾(Sidney Powell)以及忠實支持者、知名的枕頭商「My Pillow」執行長林德爾(Mike Lindell)提告,指控其散播「Dominion竊取川普大選」等陰謀論,每人遭求償13億美元。

另外,Smartmatic日前也對朱利安尼以及先前大力挺川的媒體《福斯新聞》以及其主持人魯道柏(Lou Dobbs)等3位主持人提告,指控他們誣指Smartmatic涉及大選舞弊,甚至讓潛在客戶台灣不敢採用該公司電子投票系統。

對此,專門研究誹謗訴訟的耶魯大學法學專家舒爾茲(Martin Schulz)表示,這些案件是很典型的誹謗訴訟,並引用的大量已定論法律,但這些訟案很難全贏。

專家表示,這些公司雖然能喊價出希望獲得賠償的金額,但在法官與陪審團考量是時候,這些金額往往最後會有變動。史丹佛大學法學院教授拉賓(Robert Rabin)也指出,通常誹謗案的賠償金額「大得驚人」,但現階段很難說最後具體的結果。

不過,哈佛大學法學院教授高德柏格(Richard Goldberg)相較於福斯新聞與其旗下主持人,提告朱利安尼與鮑爾勝訴機會很高,「現已存有大量證據,可讓法官找到他們的實質惡意行為」,例如朱利安尼在法院之外的公開言論一再提到選舉詐欺,但在必須宣誓的法院內作證時,又向法官改口『我們並非指控詐欺』」,至於《福斯新聞》以及其旗下主持人則較難一些。

對此,朱利安尼先前已聲明指出,要求賠償超過10億美元根本一種是恐嚇戰術,藉此讓人心生恐懼,「這不過是充滿仇恨的左翼想要抹煞並審查言論自由,以及打壓律師勇敢地替其當事人辯護的能力」;鮑爾與林德爾則表示自己很樂於與Dominion打官司。

文章來源:Dominion and Smartmatic have serious shot at victory in election disinformation suits, experts say

(中時新聞網)

#朱利安尼 #Dominion #福斯 #川普 #誹謗