無黨籍立委高金素梅2018年3月6日,針對「台版ODA」的質詢影片,觀看人次高達168萬人。(圖/翻攝自高金素梅臉書)
無黨籍立委高金素梅2018年3月6日,針對「台版ODA」的質詢影片,觀看人次高達168萬人。(圖/翻攝自高金素梅臉書)
「新南向政策5年總體檢報告」內容。(圖/翻攝自高金素梅臉書)
「新南向政策5年總體檢報告」內容。(圖/翻攝自高金素梅臉書)
1千億援外資金去哪了?官員竟瞎回4字 高金素梅暴怒:不要太過分!

2017年8月總統蔡英文宣布推動「台版ODA」(政府開發援助),匡列35億美元(約新台幣1000億元)專案融資資金,協助邦交國及新南向國家政府進行公共工程建設。無黨籍立委高金素梅12日質詢千億資金流向,卻得到行政院經貿談判辦公室代表「討論看看」4個字答案,讓高金暴怒痛批「不要太過分!」就連在座外交及國防委員會召委廖婉汝也看不下去,要求行政院經貿談判辦公室代表將資料彙整提供所有委員;高金更警告現場官員謹記自己是全民公僕。

高金素梅赴外交及國防委員會質詢,指出她3年前關於「台版ODA」的質詢影片,有高達168萬人觀看,可見這個問題所受到的矚目與當天官員回答的重要性。高金表示,蔡英文4年前主持第4次「對外經貿戰略會談」時裁示,初期匡列35億美元專案融資資金,與邦交國及新南向國家進行公共工程合作,並協助業者開拓海外市場,即所謂「台版ODA」;當年3月6日她質詢時任行政院院長賴清德,賴也承諾在網路公開所有的ODA案件資訊,行政院也同步在官方網站發布新聞,稱一定會公布相關資訊。

高金素梅進一步指出,「新南向政策5年總體檢報告」中有列出幾個項目,包括「金融支援」方面的「109年輸銀對新南向國家貸款核准額度約新臺幣261億元、保證額度約新臺幣37億元、輸出保險承保額度約新臺幣275億元」、「109年於新南向區域海外工程授信案件共19件,授信金額約新台幣37億元」;「工程輸出」方便的「109年我國電廠、石化、智慧交通ETC、都會捷運、環保工程及水資源六大工程輸出團隊及拓點廠商,於新南向區域取得36件工程標案,總得標金額約新臺幣23.89億元,其中由中小型工程業者得標22件」。

對此,高金素梅質疑,台版ODA是由台灣的銀行放款給外國的政府執行,然後是由台灣的廠商得標的公共工程,已經過了3年,當年總統的裁示與行政院長的承諾,如今到底執行到哪裡了?為何她查行政院官方網站,並沒有公開所有資訊?當年賴清德向她答詢:「到目前為止沒有公告是因為,都很謹慎,還在找第一個案子。」那如今已經有了這麼多件,為什麼依然無法在行政院官方網站上看到所有的公開執行?

高金素梅質詢,執行情形怎麼樣?哪一些國家?發包了什麼工程?給台灣的什麼樣的廠商來承作?有沒有向銀行貸款?外交部的利息補貼是給了哪一些案子?行政院經貿談判辦公室代表回應:「有關金融資源的部分,以及所謂的工程的新南向的成果,跟ODA是兩回事。ODA是另外我們用專案的計畫來做貸款的利息的補貼,到目前為止都還在努力的。」高金追問:「沒有一件?」行政院經貿談判辦公室代表回應:「積極的在進行當中。」高金質疑,既然ODA至今都沒有一件,那報告書上寫的那些又是什麼?行政院經貿談判辦公室代表回應,那些都是協助廠商去新南向國家所爭取的案件。高金追問:「有哪一些廠商?」行政院經貿談判辦公室代表則語塞道:「呃……這個細節……因為工程會他沒有來今天的報告……」高金插話質疑:「那為什麼不應該給我們這些細節呢?」行政院經貿談判辦公室代表回應:「我想我們可以討論看看,因為……」此話引起高金不滿,痛批:「什麼叫作『討論看看』?你們今天來這裡做專案報告,不就是應該要把更細部的資料提供給委員會的委員參考嗎?你們只告訴我們有36件工程標案,然後22件得標的廠商,然後你們用了多少錢,難道細部資料不應該公開嗎?有這麼樣的祕密嗎?」

針對高金素梅的質疑,行政院經貿談判辦公室代表回應:「如果委員需要的話,我們可以提供。」此話再度引起高金不滿,要求現場召委廖婉汝評評理:「今天你排專案報告,他還說『如果有委員需要的話才會提供這樣的資料,你認為這樣子的回答,大家會接受嗎?』廖則表示:「這個不是機密的,都可以提供吧!彙整一下,提供給每一位委員。」高金則氣憤大罵:「您來這邊報告,不要太過分!」

行政院經貿談判辦公室代表回應:「像工程輸出的部分,是由廠商他去爭取、政府做協助,所以主體是廠商。」現場正好鈴響,高金素梅表示自己質詢時間已到,她相信官員今日的回答全民是看不下去的,更警告道:「不要忘記你們只是幫全民做我們的一些政策的決定,有非常多的是人民的納稅錢,你們今天如果在這裡沒有這個責任,替全民來看好所有的案件跟所有的我們的納稅人的錢,你們就不配在這個位置上,好嗎?你們是公僕!」

《一千億援外 ODA 下落不明》 ~高金素梅2021.04.12

(中時新聞網)

#新南向 #行政院 #高金素梅 #ODA #廖婉汝