台北地院審理立委集體貪汙案,目前正進行時代力量前黨主席徐永明涉期約賄賂部分,今(14)開庭傳喚居中協調、催款的趨勢民調總經理吳世昌。吳否認犯行,辯稱時力當時有滅黨危機,他本來就在到處找人捐款,與SOGO案公聽會無關;檢方駁斥,本案就是將賄賂包裝成政治獻金,未來會在法庭上證明。

起訴指出,太流前董事長李恆隆為奪回SOGO經營權,得知吳世昌與徐永明交好,由吳安排白手套郭克銘2019年12月2日到徐的辦公室會面,談妥由徐舉辦SOGO案公聽會、出席至少1小時,並施壓經濟部官員到場,事成後由吳的名義匯入「政治獻金」200萬元,雙方達成期約賄賂。

吳世昌今辯稱,當天他坐在沙發上,並沒有仔細聽郭克銘與徐永明的談話內容,但知道有談到SOGO案公聽會;因時力當時有滅黨危機,他有幫忙四處募款,就順口跟郭說,可以的話幫忙找一些朋友捐錢,他也有向徐表達希望可以去公聽會1小時,但沒有強制要求。

吳說,郭有給我「ALLEN翁」的LINE帳號,我當下認知是會捐政治獻金的人,打過一次電話對方沒接,就沒再聯絡,並不知是統領百貨的小開翁華利;他認為可能是郭原本找到捐錢,後來又反悔,這種情況在政治獻金上很常見,他後來並不是催促郭付錢,而是請郭若確定要捐,再通知讓他回報時力。

吳的律師團則說,起訴書把公聽會選民服務及選舉募款混為一談,吳只有引薦雙方,並提到希望郭支持時力,沒有頭沒有尾的一段話,並無明確對價,LINE對話紀錄中吳也有說政治獻金「這種事情不能勉強」,檢方卻仍認定有期約賄賂,非常荒謬。

檢方回應,公聽會本質是彙整各方意見後,制定相關法條,但SOGO案的公聽會是為了有利特定人、施壓經濟部,這不是立委正常執行職務,政治獻金的說法,也只是用來包裝賄賂,未來會在法庭上一一提出證據證明。

#吳世昌 #政治獻金 #SOGO #徐永明 #期約賄賂