繼5月13日大停電後,昨(17)日台電再緊急分區限電,民進黨立委洪申翰指出,核電的應變升降速度從零到滿載至少需要3天以上,因此無法成為救援應變的選項;核四公投領銜人黃士修表示,核電廠本應是常駐的先發球員,你硬生生叫人家休假,然後又嫌休假球員從旅館趕過來支援太慢,但又不敢真的開除,「根本反核反假的」。

針對昨日的大停電,洪申翰於臉書指出,核電的應變升降速度是最慢最差的,從零到滿載至少需要3天以上,因此無法成為救援應變的選項,一旦故障跳機,修復時間也最長,也造成系統最大的負擔。

黃士修以籃球賽舉例,核電廠本來應該是常駐場上的先發球員,你硬生生叫人家休假,但問題是板凳上沒有球員熱身,然後教練打電話到旅館去,叫休假中的球員搭2小時的車過來,結果還嫌他趕過來支援太慢,但又不敢真的開除。

另外,為了緊急供電,原能會跳過既定程序,15日就火速同意核三廠1號機再起動臨界,台電原本打算17日晚間就併聯核三廠一號機發電,結果發現來不及,所以昨日晚間記者會上台電發言人才強調這些機組沒歸隊,但核三廠本來就不應該「現在」歸隊。

黃士修說,擁核人士遠比反核人士更講究核安,但許多反核團體都配合府院黨的步調,竟然毫無抗議聲音,甚至在517大停電發生後,反核團體紛紛轉貼新聞將焦點指向核三廠未歸隊,「世上哪有這種迫不及待要核電廠發電的反核團體?反核根本反假的。」

洪申翰另外提到,核四重啟商轉至少要超過10年,只會製造更大安全風險,黃士修則回應,如果核四廠能運轉,北部供電充足,無論大潭跳機或興達跳機,緩衝空間都足夠,也不會演變成全國大限電。

而且工程專家早已評估,核四廠一號機只要2到3年就可供電,蓋一座全新的核電廠大約8年,洪立委說重啟已經蓋好的核四廠需要超過10年,實在匪夷所思。

#反核 #黃士修 #停電 #核電廠 #核三