一名知名網路平台女直播主遭蔡姓男子邀約前往台南遊玩,雙方一到台南,就直接前往汽車旅館內發生性關係,隔天還共遊大吃美食,未料女方事後竟提告遭到性侵,台南一名蔡姓男子利用她想當演員、藝人的心理,以介紹導演為由騙她南下台南,並在汽車旅館內性侵得逞。台南地院認為,小美被性侵後還在房內開直播1小時,與常理不符,且證詞前後矛盾,因此判蔡男無罪。

根據判決書記載,蔡姓男子利用女直播主A女想當藝人之心理,於民國108年2月以介紹導演為由,約女方到台南並入住汽車旅館,隨後蔡男不斷就導演未到之事搪塞,還脫掉自己之褲子,揚言:「妳不先服侍好我,我怎麼帶妳見導演」,硬要求口交被拒絕,但A女想要離開被阻止,最後同意替蔡男口交後性侵,又趁女方入浴室沖洗之時,拿起女方手機刪除彼2人之聊天紀錄,事後遭到女方提告性侵。

但蔡男堅詞否認,供稱女方只是來台南玩,兩人先到汽車旅館訂房間,再去打麻將,傍晚再回到汽車旅館發生性行為,事後男方還自己出去吃飯,女方則說要做直播沒出去,大約晚上11、12點蔡男帶速食給A女吃,共宿一晚後,隔天又帶她去吃蝦捲,送她去高鐵站,雙方發生關係是你情我願,因為之前曾提過想包養她。

但法官在審理時認為,一般人求職應徵多在公司內,若介紹認識,也多在餐廳、咖啡店等公開場所,罕有特別約在汽車旅館內介紹之情,且A女已有擔任直播主半年之工作經驗,對於約定見面之地點在汽車旅館內豈會不覺有異?且現今行動通訊軟體使用方便,陪同蔡男打麻將數小時期間,豈會對於上情均無感覺疑惑詢問友儕之意見?而在此數小時期間均無任何反應,反倒自在滑手機?

法官也認為,A女於警方筆錄內指稱被告表示「妳不先服侍好我,我怎麼帶妳見導演」、「如果不服侍我就不讓你離開」前後並非一致,且兩人在汽車旅館發生性關係後,有離開汽車旅館至半夜返回,A女在蔡男離開後尚有在汽車旅館內進行超過1小時之直播,並於翌日中午12時左右退房後,與被告一同吃午餐,至離開臺南期間A女均未曾就此事向友儕聯絡。

法官認為,A女偵訊及到庭之單一指訴有多處瑕疵,又缺乏其他適切之補強證據,加上直播行為僅被扣款,難以和個人後續安全相比,明顯有違常理,判蔡男無罪,全案可上訴。

#女直播主 #性侵 #介紹導演 #汽車旅館 #蔡男