司改會及中華人權協會、法界對於疫調簡訊遭警方濫用提出批評,司法院24日回應,應由法官於具體個案中,本於保障人權的法律確信予以判斷,基於審判獨立,司法院不宜表示意見。
司法院表示,尊重各界對於通訊保障及監察法之修法建議,通訊保障及監察法雖非司法院主管法規,但後續主管機關如就法律修正徵詢本院意見,司法院將本於保障人權之職責,表達意見。
另,在現行法制下,法院核發通信紀錄調取票時,是否指示不得調取疫調簡訊,司法院認為應由法官於具體個案中予以判斷。
司改會及中華人權協會、法界對於疫調簡訊遭警方濫用提出批評,司法院24日回應,應由法官於具體個案中,本於保障人權的法律確信予以判斷,基於審判獨立,司法院不宜表示意見。
司法院表示,尊重各界對於通訊保障及監察法之修法建議,通訊保障及監察法雖非司法院主管法規,但後續主管機關如就法律修正徵詢本院意見,司法院將本於保障人權之職責,表達意見。
另,在現行法制下,法院核發通信紀錄調取票時,是否指示不得調取疫調簡訊,司法院認為應由法官於具體個案中予以判斷。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。