前民進黨立委沈富雄。(圖/中時資料照)
前民進黨立委沈富雄。(圖/中時資料照)
微解封不同調惹民怨? 陳時中坦言兩難:相信地方政府會取決

中央日前宣布13日起微解封,最吸引民眾的一項就是有條件開放餐飲業內用,但多個縣市在民意壓力下紛紛「逆時中」。前立委沈富雄今(12日)在臉書直言,「陳時中當上指揮官後,這2天最窩囊,他最堅持的三個『中央、地方一致』一夕破功」,首先是六都一致「反時中」,後來其他縣市跟進,等於本島通通「反時中」,至於為何大家反對餐廳內用?「當然是怕疫情反彈,簡言之,『怕死』」。

沈富雄指出,難道地方首長都是天生流行病學專家?他們擔心梅花座、間隔板實施後會帶來嚴重的疫情反彈?「非也!我在5/25的臉書貼文《民粹指導官僚,官僚在意聲量》一文中指出:『中、高、南、基等市的確診案例都寥寥可數,但他們對三級警戒延長,禁止室內用餐...都搶著表態開第一槍...。』但是現在也是這些地方官首先拒絕遵行餐廳內用,為何會如此呢?他們只是被民意牽著鼻子走,在『三級延長,適度鬆綁』宣佈後的第一次民調,在所有微解封的項目中,人民反對高居第一名的即是餐廳內用,達55%,民之所不欲,我豈敢不放在心?」

那為何許多人都反對餐廳內用?沈富雄認為,當然是怕疫情反彈,簡言之,「怕死」,螻蟻尚且貪生,世人無不怕死,但台灣人多怕一點點,生死立判,沒有模糊空間,這多一點點的怕死,經群眾心理學的放大,則後果不堪設想矣。

另外,沈富雄指出,就三級解除的兩個要件,也就是不明感染源小於10例、社區感染每週小於3起,陳時中如果語帶興奮,明確地宣布三級警戒於7月12日後不再延長,他敢保證全國沒有一個縣市長,沒有一家餐廳會「逆時中」;沈進一步說,「但陳時中表達的內容卻是,疫情在達標邊緣,社區感染大概有3起,我們應該還要謹慎」,語氣中充滿戒慎恐懼,台灣人「Got the message」,那多一點點的怕死就怕定了,立馬席捲全國,蔚為定音。

然而關於中央、地方不同調一事,行政院長蘇貞昌昨(11日)曾表示,大家一起防疫做出好成績,現在漸漸穩定,指揮中心根據各方評估繼續延長三級警戒,但是適度鬆綁,怎麼樣鬆綁依各地情形授權地方可以來斟酌,這個就像放颱風假一樣,每地方有不同情況不同,各地方政府就不同地區、時段訂出規範,中央訂規範,地方嚴守。

#陳時中 #沈富雄 #內用 #微解封 #逆時中