果農「阿貴」去年發現鄰地林男種植的檳榔樹倒塌,壓倒他的2棵甜柿果樹,其中1棵枯死,他以該棵甜柿樹每年可賺4734元、經濟壽命還有65年及恢復原狀花費,請求賠償新台幣37萬8000多元。台中地院法官以果樹遭檳榔傾壓並未必死亡,且「阿貴」不清楚何時壓倒,也未舉證兩者有因果關係而予以駁回,全案仍可上訴。

「阿貴」提告指稱,隔壁果園林姓地主種植檳榔樹,因疏於管理而倒塌,壓倒他的2棵甜柿果樹,他寄存證信函給林男要求清除倒塌檳榔樹,並將被壓倒的甜柿果樹恢復原狀,但其中1棵枯萎死亡。

「阿貴」指稱,依台中地區甜柿每公頃成本及收益表所記載,農家每公頃果園年可賺121萬7292元,以每公頃可定植256棵果樹計算,他0.525公頃的果園可種植135棵,估算出每棵每年可賺4734元。此外,甜柿果樹嫁接後約15年進入盛果期,該果樹已種了15年,要回復原狀大約要花7萬1010元,加上甜柿果樹的經濟壽命長達70年至80年之久,該果樹還有65年的經濟壽命計算,要求賠償37萬8720元。

種植甜柿30年經驗的老農夫「阿貴」指稱, 他在去年8月間發現檳榔樹倒塌壓倒2棵甜柿,林男在第一時間將檳榔樹砍掉,並做必要處理,甜柿果樹仍死掉1棵,但他並不清楚檳榔樹何時傾倒。

林男辯稱,他去年8月11日住院期間收到存證信函,即請工人砍除檳榔樹,並告知「阿貴」,檳榔樹是因風大而斷裂,並非人為所導致。他辯稱,甜柿果樹枯死原因很多,今年初缺水,「阿貴」果園的甜柿也出現大面積的枯死現象,且病蟲害等也可能影響果樹正常發展,與被壓倒並無直接關聯。

台中地院民事簡易法庭法官認為,甜柿果樹被壓倒2棵只死1棵,顯示縱使果樹曾遭檳榔書傾壓,也未必會造成死亡,何況果樹本身即會因為其他天候、病蟲害等因素而枯萎死亡、而且果樹也可能在檳榔樹傾倒前,即已枯萎死亡,「阿貴」並未舉證其間的因果關係,要求賠償37萬餘元並無理由,應予駁回。

#果樹 #甜柿 #阿貴 #檳榔樹 #壓倒