條子鴿公開的紀錄申誡是0支,立刻又引來質疑。(翻攝條子鴿臉書)
條子鴿公開的紀錄申誡是0支,立刻又引來質疑。(翻攝條子鴿臉書)

退休警察「條子鴿」因影射開謝維洲紅單,事後被記申誡,引發軒然大波,面對各種質疑,7日下午他在臉書首度回應,堅稱自己寫的東西「都是分享我曾經歷過的事」,還秀出自己過去的獎懲紀錄當證據,不過馬上又被質疑,因為上面顯示他的申誡次數是0支,大批網友詢問:「那你說的兩支申誡怎麼來的?」

條子鴿在臉書貼文中,表示自己出版的書籍、粉專文章,都在分享「我曾經歷過的事情」,沒有說謊也沒有杜撰。還說自己不是政治人物沒有傾向,不需靠蹭人氣增加知名度。

他還表示,他的文章沒有遠在日本的謝先生有進行關說,如果謝提告是他的權利,他尊重也問心無愧。

條子鴿還貼出他當警察的獎懲紀錄,時間是2006至2007年,上面的申誡次數卻是0次,立刻引發網友質疑,認為他之前說因為開到高官兒子,事後被記2次申誡,「怎麼現在不見了?」

條子鴿出版大談警界內幕的書籍「你所說的都將成為呈堂證供」,但內容真偽飽受議論,他曾在書中寫周人蔘案爆發前1年,他在派出所的所長偷塞1萬元給他,還說不拿就是不合群,但同時他的臉書文章中,又有一篇台海危機發生時,他在部隊一度準備緊急升空,兩件事都發生在1996年前後,就有網友嘲諷他會分身。

此外,臉書粉專「犀利檢座」也發文指責書的內容有問題,條子鴿在書中說他曾參與執行死刑,但那卻是法警的工作,一般行政警察根本不參與,真實性有待商榷。

林鶴明轟條子鴿再批北市漠視 柯文哲反酸「權貴」:去找警政署長!思念我可以
#條子鴿 #申誡 #臉書 #回應 #證據