總統蔡英文論文門延燒2年,近日因為學者林環牆、賀德芬及資深媒體人彭文正等再釋出多項物證,引發討論,不過總統府一概以「求證LSE(倫敦政經學院)校方是唯一且正確的管道」來回應。但真是如此嗎?彭文正日前出示英國皇家獨立機關一份信函,指出倫敦大學才是當年有資格給蔡英文學位證明的單位,不是LSE;彭文正表示,因此凡是叫人「去問LSE」的,都是錯假訊息。

8月下旬賀德芬以一份教育部資料,證明蔡英文畢業半年後、申請政大教職時,就把自己的博士論文題目寫錯;9月9日林環牆等3人再提8大證據,指出蔡英文沒論文、沒博士學位、沒升等資格。面對質疑,總統府發言人張惇涵一律以「關於蔡總統博士學位,求證LSE校方是唯一且正確的管道」來回應。

但事實上,1年半前彭文正團隊就發現,蔡英文博士學位疑雲不該向LSE求證,因為LSE原本只是倫敦大學的學院,到了2007年之後LSE才有獨立授予學位的資格。所以號稱1984年畢業的蔡英文若有博士學位,只可能是倫敦大學給的。

那要如何證明論文門該向倫敦大學求證而非LSE呢?15日彭文正在《政經關不了》中首次出示了1份英國皇家獨立機關「資訊辦公室」(ICO)專員今年5月寄給前專欄作家Michael Richardson、從未對外公開的信函。ICO表示,Richardson詢問的3項資料:蔡英文的口試委員姓名、批准博士學位核准日期、以及口試評估報告,ICO沒有這些資料,「而LSE說它們也沒有這3項資料,LSE是對的,因為要回答這些學位授予相關問題的應該是倫敦大學。」ICO只好再次把問題轉給倫敦大學。

但奇怪的是,論文門相關問題,倫敦大學總是三緘其口,反而是沒資格答題的LSE越俎代庖。對此彭文正解釋:蔡政府把LSE裡「該打點的都打點好了」,但真正該找的倫敦大學卻無法被買通。

#LSE #倫敦大學 #彭文正 #論文門 #蔡英文