國民黨主席選舉將於9月25日進行投票,中天新聞今(18日)下午4時舉行辯論會,朱立倫、江啟臣、張亞中、卓伯源4位候選人再度同台直球對決。會後《中國時報》總編輯王銘義評論,4位候選人在許多重大議題上的討論,還有所欠缺,且國民黨監督政府的力道也不太夠,同時他也指出,缺乏統合各族群的共主,是國民黨一個很大的隱憂。

王銘義表示,會中很多重大的議題討論欠缺完整論述,觀眾會認為,國民黨還是最大的反對黨,也是最大的在野黨,理論上在內閣制國家,應該有一個影子內閣,對人才、政策和相關論述應該要比較完整,尤其最近大家比較關注,民進黨在很多重大議題上出現一些問題,但在這次的辯論中並沒有太多著墨,譬如疫苗、軍售、國家總預算等問題,作為在野黨在立法院的監督,仍欠缺力道。

王銘義指出,今天黨主席辯論中,未見相關論述,或是在野黨在國會裡如何監督這些問題,都沒有太多著墨,較為可惜。黨主席選舉的論述,候選人可能著重在某些路線上、政治上、兩岸議題上不同光譜的討論,這占掉很多時間,是比較可惜的地方。

王銘義也坦言,台灣的媒體環境,在這一兩年來出現很大的變化,加上一個特別的趨勢是,現在政府用各種手段,在各種政策裡,有一種變相操作像1450。任何重大政策背後所搭配的,就是一些大內宣、大外宣預算,加上各種機制出現,整個媒體環境和生態的惡化,對國民黨是很不利的。

王銘義認為,理論上在野黨應該是和媒體站在一起的,但現在綜合來講,台灣的大媒體完全是都是站在政府的角度看問題,我們很少看到,在民主多元的國家裡,媒體是站在政府的立場批評在野黨,這也是國民黨在競爭中處於劣勢的因素。

王銘義發現,會中很多論述中,候選人並未在一些重大議題提出的看法,現在老百姓最關心的,還是從5月以來的這一波疫情,提問階段的都有點到這個問題,而一般老百姓的焦慮與不安,事實上是對政府的不信任和期待的落空,且過程中政府也沒有提出比較合理的說法,包括疫苗為何會進來這麼慢?有很多疫苗是美日捐贈的,這個比例看起來失衡,而整個政府的這種作為,絕大部分因素是在野黨監督力道太弱了,媒體是一環,在野黨的監督也是一環,這兩個主軸沒有發揮出來,政府完全可以為所欲為。

王銘義分析,在當前局勢裡,台灣社會對執政黨重大政策有疑慮和不滿,會期待在野黨有一些新的論述和政策,對於重大政策的議題,在辯論會當中,並沒有出現比較具體的論述,涉及實際政策的問題,在野黨很多東西也只能是說空話,在立法院也不構成重大的牽制力量,在這種性質的環境,怎麼讓對政府不滿的民意凝聚起來,沒有看到4位候選人提出比較具體的建議,十分可惜。

王銘義也說,作為最大的在野黨,應該透過這次黨主席選舉,凝聚氣氛,並思考未來如何在2022和2024給大家新的期待,但目前看4位候選人的能量,力道是不夠的,也沒有看到未來國民黨不同派系和族群有共主形式的出現,這是國民黨一個比較大的隱憂。

#王銘義 #國民黨 #黨主席 #辯論 #政府