大陸海關總署昨(19)日公告,台灣釋迦和蓮霧因多次檢出大洋臀紋粉蚧,今(20)起暫停輸入,農委會表示,若9月30日前中國大陸未重啟諮商,我方將向世界貿易組織(WTO)提出貿易仲裁。專家指出,台灣針對中國大陸農產品有830項管制進口,某種程度也違反WTO的精神,提告與否必須審慎思考。

逢甲大學國貿系教授楊明憲表示,過去大陸對台讓利包含綠色通道、部分項目零關稅等優惠,相對不嚴謹下也讓我們便宜行事,但若是大陸一而再再而三暫停禁止我農產品輸入,這就不是個別品項的問題,而是變成基本問題。

楊明憲分析,在整個WTO當中的諮商和談判是全面性的,不會只針對個別領域,台灣對大陸農產品有830項管制進口,其實已經有違反WTO精神,但對岸也沒有因此向WTO提告,假設真的提告,WTO也開始主持貿易爭端事件時,很多事情都會攤開,難道對岸不會要求逐一檢視台灣違反規定的部分?

楊明憲說,台灣向WTO提告是權利也是態度,但要審慎行使;對大陸而言,假設也對台灣提告,是否會讓兩岸走得更遠?過去的讓利是否也就前功盡棄了?

水果政治學作者焦鈞表示,2005年連胡會後,中國大陸對台祭出「水果零關稅清單」讓利,台灣釋迦在2008年出口對岸200多公噸,但到了2000左右就來到1200多公噸,2013年廣州江南果菜批發市場落成後,出口量更高達8000公噸。

焦鈞說,但是釋迦過去並沒有太多政治訂單,因此把政治因素抽離的話,這次禁止釋迦其實沒有道理,至於對台的讓利是否會收回,「我給的就能收回來」,這的確值得觀察。

農委會國際處長林家榮表示,WTO的爭端解決機制小組會根據台灣的提告事實,看大陸有沒有遵守SPS的規範,只要在科學原則下站得住腳,應該就沒有問題。

#WTO #台灣 #提告 #釋迦 #讓利