先前有媒體報導指稱取得一份ATM交易明細表,發現無業的林秉樞疑在永豐銀行末四碼4465的帳戶中,竟有超過2300萬元餘額,而資金來源令人存疑,又傳出有購買骨董、藝術品,疑似用來洗錢或賄賂等各種傳言。對於外界有聲音質疑,交易明細顯示有2300多萬元是P圖,有媒體人今天也提出個人最新分析。

對於林秉樞與銀行的往來狀況,永豐銀行表示,「客戶與銀行的存款往來等都是個人資料,無法對外提供」。

臉書粉專「逆風的烏鴉」7日撰文分析該收據真偽性,他指出,從兩張提款單揭露的資訊露出的8碼來看,這兩張提款單的帳號應該是同一個。但這是否意味一張是真的,一張是假的?當然不能。因為這兩張提款單的日期,一張是109/9/28,一張是109/11/9,中間有大約一個半月的空檔。所以,造假是一種可能,但在這一個半月之間有一筆非常大的金額入帳,也是有可能的。

「逆風的烏鴉」稱,自己不是P圖專家,但從台新這張提款單看,要說是「P圖」顯然是有點勉強的。第一,他在23364928的帳戶餘額上,出現了2次,也就是說P圖得P兩次。這看似為不足道,但要把整個P圖P到這種境地,應該有一定的難度。第二個也是重點,期從台新這張看,隱隱約約還可以看到單據背面的文字圖樣透過正面,而且範圍很大;如果能做到這個程度,應該算是非常厲害的人了吧。

因此,他的結論是:有可能是P圖,但他個人不認為是P圖。

對於提款單若不是P圖,是否就代表林秉樞一個多月時間忽然賺了2000萬?「逆風的烏鴉」說,這也不必然,因為這筆錢的所有錢屬於林秉樞是一種可能,但只是「暫時存入林秉樞帳戶」也是另一種可能。兩種可能性都存在,但,後者的可能性大於前者。

如果這筆錢是「暫時匯入」,也有幾個可能性可以推敲。第一個可能性是如同報導說的,林秉樞為了顯示財力,所以常常出示這張提款單,只是他不知道用了甚麼方法(借款?)讓自己帳戶多了2000萬元,等有這張證明再還回去。第二個可能,這是屬於某個團體的錢,有其他的用途,只是暫存在林秉樞帳戶裡。

當然,這兩個可能也可以合而為一,就是有一筆屬於其他團體、個人不知道要拿來幹嘛的錢,經過林秉樞的帳戶再出去;然後林秉樞再在錢還沒匯出前,弄了這張提款單來「證明自己財力」。

如果真的是如此,那麼值得進一步查察的是:這筆錢到底是誰的?是要做甚麼用途?還有,前一篇報導如此兇猛的鏡周刊,這一篇卻如此輕信「P圖說」,是為什麼?

很巧合的,這兩張提款單取款金額都是20000元。但說穿了不希奇,因為這是跨行提款單筆交易的上限;但有趣的是,提款單卻都「外流」了。台新那張還可說是林秉樞自己傳出去的,但中國信託那張卻是號稱是他的「K姓秘書」持有的。甚麼樣的情況,會把兩年多前、不是自己的提款單保存到現在?

「逆風的烏鴉」續指,要串起整個故事,他認為還是要從政治來下手。2019年9月,林秉樞的存款應該確實「只有」377萬,但這段時間內有要拿來做其他用途的大約2000萬元入帳,保存中信那張單據的目的,就是日後要拿來佐證「林秉樞本來沒有這筆存款」的證據。換句話說,誰握有這張單據,誰是那2000萬的關係人可能就最大。

至於最新的報導何以直接認定是「P圖」?直接想想現在民進黨要把林秉樞塑造成甚麼形象就知道了。前一篇報導傷民進黨很重,這一篇還回來,以鏡周刊的背景來看,應該不讓人意外吧?因為套好是P圖,金流和洗錢問題就不用查了。

提款單是P圖嗎? 最早爆出林秉樞案的鏡周刊今天更新新聞進度,最重要的,應該是這則說2300萬的存款是P圖造假這條。來談談我的看法。 首先看一下兩張提款單揭露的資訊。從露出的8碼來看,這兩張提款單的帳號應該是同一個。但這是否意味一張是真的...

逆風的烏鴉發佈於 2021年12月6日 星期一
#林秉樞 #2300萬 #提款單 #民進黨